林耐“植物分类学”的谬误
林耐(1707—1778)是瑞典博物学家，壮年时游学欧洲各国，访问著名植物学家，搜集了大量的植物标本，1735年，他出版了《自然系统》一书，该书是地球上矿物、植物界和动物界的一部宏伟的百科全书，书中以表格的形式发表了一个植物分类系统，“林氏二十四纲”，他根据花的雄蕊数目和位置作了人为分类，把显花植物分为二十三纲，另总括隐花植物为一纲，计为二十四纲。
林耐的植物分类系统，一时被广泛采用，甚至出现这样一种局面，当时一些植物学家认为，植物分类学这门科学已经是尽善尽美了，达到了登峰造极的程度。此后，除了采集和描述新发现的植物种类，对新植物的雄蕊和雌蕊看一看、数一数，然后对号入座，把它安插到这个系统的某一个适当的位置上就行了，其余没有什么事情可做了。
林耐的分类系统看上去完美无缺，应用起来又是很得心应手，而且还被冠以“自然系统”的科学名称。然而，它却是一个不折不扣的“人为系统”，而不是按照自然进化的亲缘关系来划分的，忽视了物种之间的相互关系。林耐在《植物学哲学》一书中曾说：“种的数目和最初创造出来的各种不同类型的数目是相同的。种的数目和全能者在开天辟地的时候所创造出来的各种不同类型的数目是同样的多，这些类型按照繁殖规律又产生其它的，但是永远和自己相似的类型”。这就是他的“物种不变论”。他提到杂交可能产生新种的时候，觉得是做了太大的让步。由于林耐所信奉的“上帝创造万物”的唯心主义世界观，决定了他的分类系统到头来还是成为植物分类学中的一个谬误。进化论产生以后，人为分类法最终被按进化中的亲缘关系的自然分类法所取代。
谬误的东西有时似乎是尽善尽美，完美无缺的，被蒙上一层漂亮的面纱。但是，任何一种谬误都是经不起实践检验的、谬误早晚会被揭穿的。