史密斯对金字塔的胡乱测量在中国成了真理
翻开中国出版的任何一本描写金字塔的著作，你都可以看到如下文字和发问：“大金字塔的周长正好是365.24这个数，与一年的天数相吻合。周长乘以2，正好是赤道的时分度。坡面的高是纬度的6%。塔高乘以109正好是地球到太阳的距离……这一系列的数字难道都是巧合吗?”可惜这些“雄辩”的数字关系并不是真实的，它只是史密斯的胡乱测量。
1859年，英国的泰勒出版《大金字塔：为何而建?何人所建?》。书中他已经“发现”在金字塔的结构中包含有各种各样的数学道理。但泰勒从未到过金字塔。1864年，苏格兰天文台台长、爱丁堡大学教授查尔斯·史密斯出版《大金字塔为我们留下的遗产》，自信金字塔象征着比泰勒所设想的更为重大的真理。但那时他也没有对金字塔进行过测量，而是先有理论，然后再去寻找巧合的数字。1865年史密斯对金字塔进行的测量是在已有的金字塔理论的指导下进行的。由于下述原因，史密斯可以很容易地证明他的发现。首先，金字塔上有大量的尺寸可以供测量者任意利用，只要有耐心把这些尺寸翻来复去地配比，一定会得到与重要的历史日期或科学数据相吻合的许多数字。以金字塔的高度为例，史密斯将它乘以109完全是任意设定的。如果得不出到太阳的距离，他还可以用别的乘法来试验得到月球或其它星球的距离。其次金字塔各部分的长度根本没有得到承认。与史密斯同时代的权威考古学家对几乎所有的数据都表示不同意，后来的考古学家在史密斯之后作了更为准确的测量，得出的数据仍各不相同。在许多情况下史密斯可从几种不同的长度中任选一种，有时候还可把互相矛盾的测量结果加在一起取平均值。第三，体现科学真理的各种数据同样也不准确。如史密斯时代并没有准确的太阳与地球间距离的数值，而且这个距离又由于地球轨道为椭圆形存有一定的差异。
为什么这种貌似科学的理论在中国成了真理?而且至今没有人提出质疑?