卫君与弥子瑕
春秋时期的卫灵公，极其宠幸弥子瑕。有一天夜里，弥子瑕的母亲患了重病，邻人急急忙忙跑来传信，弥子瑕就假传国君的命令，让御手驾起国君的车子，回家控望母病。按照卫国的法令，偷着使用君车，是要判刖刑(剁去双足)的。卫灵公听说以后，不只没有依法论处，反而赞扬说：弥子瑕是孝子啊!为了母亲，竟然忘了自己会判处刖刑。”后来有一天，弥子瑕和国君在果园里游玩。弥子瑕摘下一只桃子，一尝，味道甜鲜罕匹，马上把剩下的半个递给国君。国君不仅不认为是对自己的不恭敬，反而夸奖道：“弥子瑕很爱戴我，光想到把好桃给我，却忘了这个桃子是他先摘的了。”
星转斗移，弥子瑕年长色衰，当年的幸臣不再被宠幸了。卫灵公忽然想起了当初这两件事，懊恨地说：“他曾假借我的命令，偷用我的车;还曾把他吃剩的半个桃子给我吃。前者是违犯国法，后者是戏弄寡人。”一气之下，废黜了弥子瑕的官职。
俗话说，此亦一是非，彼亦一是非。弥子瑕所做的两件事情，是固定不变的客观事实，但前以此获称赞，后因之遭罪责。根源在于卫灵公以主观爱憎为判断是非的标准。执法掌权者，当以此为鉴，抛开主观感情，完全以法规的制度作为评论曲直的依据。可惜，自古至今，翻手为云覆手为雨、凭个人一时之喜怒爱憎妄加裁断的卫灵公式的人物，竟至不绝如缕。