张缙彦诗序案

张缙彦，字坦公，河南卫辉新乡人，明崇祯辛未科进士，官至兵部尚书。崇祯十七年三月，李自成农民军攻打北京，他会同太监曹化淳开门迎降，后不被重用，乃南归。顺治元年，清军南下，他赴固山额真叶臣军前纳款。南明弘光朝立，被任命为总督，因害怕而逃避躲藏起来了。顺治二年又受洪承畴招降。顺治九年被推荐参加吏部铨选考试，十五年，官至工部侍郎，十七年被清庭甄别降授江南徽宁道。六月，都察院左都御史魏裔介劾奏大学士刘正宗阴毒奸险，结党比附，蠹国乱政一案，其中罪状之一，即刘正宗的莫逆之友是张缙彦、方拱乾。张缙彦被外贬，方拱乾被流徙。刘正宗的至交好友都是这一类人，而刘正宗的为人即可想而知了。况且，张缙彦为刘正宗的诗作序时有“将明之才”这种诡谲不可解释的话。于是张缙彦诗序案发，顺治帝立命刘正宗、张缙彦回奏作出解释。

所谓“将明之才”，据刘正宗回奏，说这句话的确看起来很狡猾不可解，但我现存的诗稿中，张缙彦的序文中并未见有这句话。其实他也把原稿扯毁灭迹，想以此混蒙欺瞒过关。可见告发者与被告发者都认为此语之要害在乃“恢复明朝栋梁”，关系非浅。八月，湖广道监察御史肖震又奏劾张缙彦：在浙江守任时，刻有《无声戏》二集一书，诡称为不死英雄，以煽惑人心。于是下令将张缙彦解官逮至京师。顺治帝命议政王贝勒大臣九卿科道审议具奏。

审讯时，张缙彦承认为刘正宗诗作过序，序中“将明之才”乃出自诗经，西汉书颜真卿墨刻所载。但又谎称曾送与魏裔介、林起龙、张瑃、王熙等人，未送刘正宗;且原系草稿，后已改写一篇，刻与未刻不知道，尚未成书，不曾遍送与人。及至用刑，方供已送刘正宗。议政王大臣会议认为，“将明之才”之语，即使是诗经、西汉书颜真卿墨刻所载，如果不是故意借用，为何不即行承认，而要巧辞欺饰，实有狡猾不可告人之意，叵测之心。张缙彦以诡谲别有用心的言词为别人写作诗序，煽动欺惑人心，情罪重大，应立斩。十一月初十日顺治帝下旨：张缙彦本当依拟处斩，现从宽免死，著革职，收回对他的一切奖励和任命，籍没家产，流徙宁古塔地方。

“居心叵测”、“别有用心”、“不可告人”等其实与“莫须有”是一回事，文字狱之“妙”就妙在在似有若无之间做文章。这既不用根据，也没法反驳和澄清。许多无辜的读书人就做了这似有若无的厉鬼尚不知亡魂何处。