中国武术流派之争的得失
中国武术，源远流长，举世闻名，乃我国古代文化遗产中之瑰宝。它是在先秦武勇拳勇活动的基础上，至汉唐发展为武艺，到宋代形成武术套路，至明清盛行并形成了许多流派的。
武术流派的出现，是武术成熟化规范化过程中的产物。各流派均成体系，各有其特点，是发展繁荣的标志之一。
但是，流派之争却造成了许多弊端，反而影响了中国武术的发展。正如吴图南《国术概论》一书中所言：“别派分支，私立门户，间有独得之妙，即秘而不宣，以为无上真谛。盖恐后之学者，其将优於我也”。了了数语，已道破了中国武术发展史上之所失，真可谓一针见血。
中国武术历史上的“门户之见”，实在严重。一方面是国家对它的不重视，重文轻武;一方面是百姓之偏见，认为“贤者不屑为;为之者非赳赳武夫，即椎鲁细民，率皆不学无识者流。”而另一方面，便是派别之争造成的互相贬诋与互相保密。“闭门造车，管中窥豹耶!甚有囿于门户之见，入主出奴，互相仇视者”。因而使之“既不能公开讲习，又不能笔之於书”。所以影响了它的全面发展和传播。
对比之下，这与西方实在大不相同。西方近代体育兴起后，主动鼓吹，向外传教，连曾经保守的基督教也一改旧态，成立了“青年会”组织，专门传播他们的体育制度。而我们的武术先辈们却严守那些流派门户的保秘戒条，固步自封，也就必然束缚了自己手脚，影响了武术的传播和发展。
历史上确有武术家看出了这一自身弱点，如清初的甘凤池，渴望扫除门户之见，努力促成各武术流派之融和，却人少力单，况遭统治者与保守同行的反对，也就只得以失败告终了。甘凤池最后连命也搭了上，还是不见成效。
有人说武术流派之争，促成了各流派的规范化和体系化。不错!但这“得”与“失”既不同属，也不能相抵。
新中国成立以来，在国家大力提倡下，中国武术的门户之见逐渐消除，促成了武术的百花齐放。但其历史上流派之争留下了斑斑伤痕，却应铭记在心，以为后人之鉴。