沈括留下的笑柄
北宋时期的沈括是我国古代科学的泰斗，也是世界著名自然科学家之一。他在数学、天文、农业、水利、地理、物理等许多方面都有很深造诣。他写的《梦溪笔谈》在世界科学文化史上熠熠发光。当代英国科学家李约瑟称这部书是“中国科学史上的座标”。沈括可以说是一个多才多艺的全才。但是名人也有无知处。沈括也因学有疏漏而出过笑话。一次他评杜诗《古柏行》中的句子“苍皮溜雨四十围，黛色参天二千尺”时说四十围乃径七尺，此柏无乃太细乎?原来他用《九章算术》来计算，这棵古柏径七尺，高二千尺，确实太细了。其实这两句诗是杜甫用艺术夸张的手法，传神写照地描绘古柏的高大气势，是一种艺术的真实。沈括不懂做诗的艺术规律，用纯科学的计算来死抠。这种迂执的评诗方法给人留下了笑柄。有人讽刺沈括如此读诗就象东汉经学家郑玄注释诗经一样，一一要合乎《周礼》。
沈括这位知识如此渊博的人尚出笑话，这件事告诉我们博采百花才成蜜，书到用时方恨少。治学也好，读书也好，博大与专深二者缺一不可。一方面要精通某一门学问，另一方面也要触类旁通，博收兼蓄，从而使自己既是专家，又是杂家。知识犹如金字塔，没有广博的塔底，也就没有高耸的塔尖。现代科学技术的发展使得多学科的“杂交体”“连理枝”“嫁接果”越来越多。一味封闭于一个学科之内，对其他学科了解甚少，甚至一无所知，就很难有作为，甚至出笑话。当然知识无垠，精力有限，一个人门门通晓不可能，但起码不能三句话不离本行，走出专业圈，处处门外汉，要努力消灭专业之外学科的盲点。