“捶丸”与“高尔夫球”对比
“捶丸”是一种击球运动，在北宋末便有了记载，说宋徽宗(1101—1125)时就形成了正式规范的捶丸比赛。据史学家考证，它是由唐代的“步打球”和宋代的“步击”发展而来。
步打球、步击是由马球演变而来的，虽比骑马打球的激烈程度差些，但也仍不失为激烈抗争的体育竞赛。但由于宋代文弱风气的影响，当发展成为捶丸时，就完全失去了对抗性，使它变成一种文雅安静的游戏了，原来的球门被取消，改为球穴。运动量是相当小的，场地也很小，体育意义’不大了。
虽然《丸经》一书中仍鼓吹捶丸运动可以“养其血脉，以畅四肢”，实在有些勉强。使它只成为有闲者的借以消遣闲情的雅物。
许多体育史家说捶丸是“中国的高尔夫球”，更甚者云“高尔夫球是中国捶丸外传后演化而成的”。实不敢苟同此见。因为这一论断本无史证可查，只是一种不负责任的判断罢了。
但是，如从捶丸与高尔夫球的对比中，悟出点道理，倒是有益的。——高尔夫球的演化和规范过程，是由小到大，原是一种小型场地的球戏活动，最后演化成规模很大的一种高级体育运动形式。而捶丸的演化过程却相反，由大到小，原本是一项十分激烈的对抗性的大场地的竞技活动，却在中国封建社会理学的限定下，成了那么小范围小场地的游戏，甚至失去了体育运动的意义。岂不是一种倒退吗?
在欧洲，尤其近现代，体育的规范化促成了体育的发展;而在中国，尤其古代后期，体育之规范化却促成了体育的倒退，像捶丸到清代再也不见了，这难道不是一桩怪事吗?