[晋]陶渊明
在昔曾远游，直至东海隅。
道路迥且长，风波阻中涂。
此行谁使然，似为饥所驱。
倾身营一饱，少许便有余。
恐此非名计，息驾归闲居。
《在昔曾远游》是《饮酒》组诗中的第十首，诗人通过回忆自己往昔远游、误落尘网，亲历世道的险恶不测、顿生归田闲居之心，表明了他迷途知返、临难不坠青云之志的铮铮傲骨和坦荡襟怀。
诗的前四句极写世路艰难、仕途险恶，为表明诗人历难不改素志的高洁品格作了有力铺垫。“在昔曾远游，直至东海隅”二句正仿佛酒酣耳热之际向老朋友絮叨往事一般，诗人说起自己曾经外出远游，一直走到遥远的东海之滨。陶渊明曾于晋安帝元兴三年(404)为镇军将军刘裕的参军，赴丹阳就任。此处的“远游”即指此次宦游。这次宦游给诗人的感受是怎样的呢?“道路迥且长，风波阻中涂”二句就是在字面上承“远游”之意写道路难行中暗寓了世路的曲折多艰、宦海的风波叠起，寄寓了诗人深沉的人生感慨。
既然世路多坎坷、宦海多风波，那么“此行谁使然”?诗人四处宦游，在仕途上碌碌奔走，究竟是为了什么呢?“似为饥所驱”，好象是为了饥饿所驱使。诙谐的自问自答，似乎已给出了一个圆满的答案，但一个“似”字却透露了诗人内心深处的隐秘复杂的思想情绪：如果说当初奔走仕途是为实现自己“兼济天下”的抱负，那么在污浊黑暗的官场，当自己的理想抱负都成了泡影后，还往来于官场，心为物役，耽于口腹之乐，则连自己也觉反常了。“似为”实是“不为”，但这么说，却正是“欲以此等语故乱之，使若素无宦情者然”(清陈祚明评选《采菽堂古诗选》卷十三)，通过为饥所驱而出仕的叙写，表露为官与本性的相左之意。此句妙就妙在一个“似”字。
接下来的两句更是对“似”字的一个补充注释。“倾身营一饱，少许便有余”，看起来诗人倾尽全身之力，似乎只是为谋求一饱，其实，他只要有一点点能充饥，便觉绰绰有余了。言外之意，若果真只是为得一饱，何须倾尽全力、远游奔波?归隐之意，隐然而现。
上四句着墨饥馁，写尽寒儒谋生的无限辛酸，表明了自己生活的困窘艰难以及物质欲求之低，寓含着诗人不愿周旋于乡里小儿中间，为五斗米折腰的耿介之志。
如果说“在昔”四句极写宦路险恶，人极易陷污泥而不能自拔;“此行”四句极写物欲累人，人极易为“营一饱”而失态丧志，则经过这种种磨难而仍不改本色，“恐此非名计，息驾归闲居”，以弃官归田、远避尘污来全节保性，一遂初愿，就更加显示出诗人的格高品洁、志不可撼。
这首诗从诗人为实现“济苍生”的理想出仕“远游”写起，到因经历世道险恶、官场污浊而理想破灭、“息驾归闲居”结束，完整地展示了诗人由仕到隐的心理斗争历程和不愿委身仕宦，宁愿退隐保持名节的决绝态度。在结构上，全诗共十句，前四句写实而实中寓虚，叙当年远游经历，寓世道曲折艰难、宦海险不可测的感慨;中四句是心理对白，虚中见实，虚写诗人对入仕何为的思索，实写生活的因苦艰难和所求甚低;最后两句卒章显志，表露了诗人人格怀抱的不同凡俗。全诗虚实结合，叙事与抒怀兼备，用字精当，寓意深刻。