晋·刘琨

朝发广莫门， 暮宿丹水山。

左手弯繁弱， 右手挥龙渊。

顾瞻望宫阙， 俯仰御飞轩。

据鞍长叹息， 泪下如流泉。

系马长松下， 发鞍高岳头。

烈烈悲风起， 泠泠涧水流。

挥手长相谢， 哽咽不能言。

浮云为我结， 归鸟为我旋。

去家日已远， 安知存与亡。

慷慨穷林中， 抱膝独摧藏。

麋鹿游我前， 猿猴戏我侧。

资粮既乏尽， 薇蕨安可食。

揽辔命徒侣， 吟啸绝岩中。

君子道微矣， 夫子故有穷。

惟昔李骞期， 寄在匈奴庭。

忠信反获罪， 汉武不见明。

我欲竟此曲， 此曲悲且长。

弃置勿重陈， 重陈令心伤。

〔广莫门〕晋都洛阳城北门。汉朝洛阳城北面有二门，一曰榖门，一曰夏门。魏晋之后改称广莫门。〔丹水山〕即丹朱岭，丹水发源处，在今山西高平县北。丹水由此东南流入晋城县界，又南入河南省，经沁阳县入沁水。刘琨出任并州刺史，由洛阳出发，丹水为其必经之地。〔御〕驾。飞轩：奔驰如飞的车。〔发鞍〕即卸下马鞍。〔摧藏〕即悲痛、凄怆。〔资〕钱。〔薇蕨〕一种野菜，嫩时可以吃。〔徒侣〕指随从、部下。〔绝岩〕悬壁。吟啸，吟诗长啸。〔夫子〕指孔子。故：一本作固。《论语·卫灵公》记载，孔子在陈国绝了粮食，跟随的人都饿病了，子路很不高兴地见孔子说：君子也有穷得毫无办法的时候吗?孔子说：君子虽然穷，还是坚持着;若是小人，一到这时候便无所不为了。〔李〕指汉李陵。骞：与愆字通。愆期，错过期限。这里指李陵逾期未归汉朝。《史记·李将军列传》记载，李陵于汉武帝天汉二年(前99)率步卒五千人出征匈奴，匈奴用八万士兵围击李陵。由于双方兵力相差悬殊，李陵战败，并终于投降了敌人。汉武帝因此把他全家都杀了。〔忠信〕指李陵。司马迁《报任安书》说李陵“身虽陷败彼，观其意，且欲得其当而报于汉”。不见明：不被谅解。当时刘琨领中郎将，故以李陵自喻，说明自己讨伐外族入侵不见功效，区区孤忠，不见谅于朝廷。〔竟〕奏完。

晋光熙元年(306)九月底，刘琨赴并州任刺史〔或以为在永嘉元年(307)，误〕。途中感烈烈秋气、“道险山峻、胡寇塞路”，想己因“顽蔽”，被遣出朝的原委(见《为并州刺史到壶关上表》、《晋书·列舆传》)，慷慨成咏，发为此篇。抒发了诗人对故国的悲恋，对朝廷昏暗的忧虑。

起首四句，立意高格，气魄超迈。广莫门、丹水山，一在京都洛阳，一在山西高平。两地相去数百里之遥，然朝宿之间即可飞越。此夸张之言，正见得诗人宽广胸襟。繁弱、龙渊是指古代良弓、宝剑名。曰左右手并执，并非虚写。约作于同时《到壶关上表》说，一路上胡寇塞道，“辄以少击众，冒险而进”。可见两句乃是对沿途浴血奋战的形象概括。

“顾瞻望宫阙”十二句宕入正意，叙途中所想、所见、所感。乍离京城之际，欲行还望;据鞍登车之时，泪下如泉;人虽远去，仍要凌高凝眺;宫阙虽已望，却还要挥手长拜、哽咽相谢。长叹息、泪如泉、长相谢不足以尽意，于是烈烈悲风、泠泠涧水、凝结浮云、回旋归鸟以抒之。其系心故国之情何等缱绾、何等酸苦、何等悲哀!

“去家日已远，安知存与亡”二句束上启下。去国越远，恋情越深;离州疆愈近，危险愈迫。作者《到壶关上表》又说：“臣自涉州疆，目睹困乏，流移四散，十不存二……及其在者，鬻卖妻子，生相捐弃。死亡委危，白骨横野……群胡数万，周匝四山。动足遇掠，开目睹寇。”览此，知“安知生与死”实在是对眼前惨状而发的“感乱”之词，决非一般的泛泛之叹。故接下有慷慨悲歌于空林，抱膝独自摧藏之语。“糜鹿游我前，猿猴戏我侧”两句乍看似与悲意相抵捂，细绎才知最为辛酸之言。糜鹿、猿猴大胆近人游戏，正是人烟稀少、群兽横行的生动写照。所谓“町畽鹿场，熠燿宵行”(《诗·东山》)、“熊罴对我蹲，虎豹夹路啼。谿谷少人民”(曹操《苦寒行》)、“但对狐与狸，竖毛怒我啼”(杜甫《无家别》)，与此均出自同一机杼。所以紧接又有“资粮既乏尽，薇蕨安可食”的感喟。人民都流离失所、自顾不暇了，哪还有什么东西供给他们这支部队?这里，诗人的哀民之心、爱兵之意和痛国破之情，交织错杂，溢于言表。

但仁人是能够“穷且益坚，不坠青云之志”的。诗人从孔子困陈而不失君子之节的精神中，得了信念的鼓舞。所以能藐视前途的危难，催马率众，奋勇向前，高唱长啸于千仞绝壁之上。其顶天立地的英雄气概，亦沛然满纸了。

真正的英雄是不会被困难所吓倒的。但忠信的思想却能使如虎的猛将变成温顺的羊!汉代李陵的遭遇不正是吗?诗人从历史的观照中，看到了自己面临的猜忌和可能的不幸(刘琨这次出宫是因“顽蔽、志望有限”，被刘舆说东海王、太傅司马越贬出朝的。书见前引)。政治上的失意，对于素有“扶危定乱之志”的刘琨来说，是莫大的打击。故诗人伤心得难以“竟此曲”! 不过，从“心伤”还没有到“心死”中，也透露出对故国更深沉的挚爱。

这首诗虽以记事为线索，但主意却是抒情。篇中或寄情于事，或融情于景，或刚健，或柔婉，直中藏曲，隐中有显，“随笔倾吐”，便如“金笳成器，本檀商声”(陈明祚语)，读来悲壮、酸楚俱有。

西晋太康以来，诗坛群才纷纷“采缛于正始”，以致于“力柔于建安”。至永嘉时，则建安风骨丧尽(见《诗品·序》)，而刘琨诗作兼得王粲之悲，刘桢之壮(见《艺概·诗概》)，因而能在两晋群英中独放异彩。元好问叹其生不与曹(植)刘(桢)同时，是独具慧眼的。