《先秦·吕氏春秋·黎丘丈人》鉴赏
梁北有黎丘部①，有奇鬼焉，喜效人之子侄昆弟之状。邑丈人有之市而醉归者，黎丘之鬼效其子之状，扶而道苦之。丈人归，酒醒而诮其子曰②： “吾为汝父也，岂谓不慈哉? 我醉，汝道苦我，何故?”其子泣而触地曰： “孽矣③! 无此事也。昔也往责于东邑④，人可问也。”其父信之，曰： “嘻! 是必夫奇鬼也! 我固尝闻之矣。” 明日端复饮于市⑤，欲遇而刺杀之。明旦之市而醉，其真子恐其父之不能反也，遂逝迎之。丈人望其真子，拔剑而刺之。丈人智惑于似其子者，而杀于真子。夫惑于似士者而失于真士，此黎丘丈人之智也。
(《吕氏春秋·疑似》)
这则小品说明了辨察相似之物、疑似之迹的重要。
奇鬼效人出没，当然是子虚乌有的事，但由此说明的道理颇发人深省。奇鬼喜欢闹恶作剧，它趁黎丘丈人醉酒的时候捣鬼，导致黎丘丈人误杀儿子这一悲剧。由于文章并非为针砭奇鬼害人而作，故主要笔墨用在黎丘丈人身上。黎丘丈人不能不说是个“智者”，他在醉酒时被模仿其子的奇鬼捉弄以后，并不急于肯定坏事是他儿子所为。他酒醒之后经询问、调查、研究和分析，认定这是奇鬼干的，头脑很清楚。接下来他故意再去集市，准备遇到奇鬼把它刺杀，更见得黎丘丈人的敢于作为。这些描述从各个侧面突出了黎丘丈人的智慧。可是“假作真来真亦假”，最后他还是做了杀子的蠢事。这样一写，把疑似之物的危害性充分地表现了出来。
寓言文笔平实而形象鲜明生动，特别是对话写得相当精彩，实在当得上短篇志怪小说。文末“夫惑于似士者而失于真士，此黎丘丈人之智也”一句，醒世骇俗，简捷有力，是画龙点睛之笔。《聊斋志异》描写鬼仙狐怪，文末也常发感慨，申述微旨，格局与此文很相似，如果说《聊斋》这类小说源出于“黎丘丈人”等先秦志怪寓言，也不是没有道理的吧!