《清·林纾·湖之鱼》鉴赏
林子啜茗于湖滨之肆。丛柳蔽窗，湖水皆黯，碧若染，小鱼数来会其下。戏嚼豆脯唾之，群鱼争喋，然随喋随逝，继而存者，三四鱼焉。再唾之，坠缀葑草之上不食矣。始谓鱼之逝者皆饱也，寻丈之外水纹攒动，争喋他物如故。余方悟钓者之将下钩，必先投食以引之，鱼图食而并吞钩，久乃知凡下食者将有钩矣。然则名利之薮，独无钩乎，不及其盛下食之时而去之，其能脱钩而逝者几何也?
(《畏庐文集》)
此文由一生活小事感悟出处名利之世的方法，精警出奇，发人深省。“群鱼争喋”，事出自然，凡有以食投鱼之经验者，无不以为趣事。而群鱼 “随喋随逝，继而存者，三四鱼焉”，则令人一生疑窦; “再唾之”，鱼竟不食，又令人再生疑窦。作者遂据以认为是鱼吃饱了才游走的，当其忽然发现群鱼在别的地方争食他物，这才知道先前的判断是错误的。于是悟及钓者之诱饵与群鱼贪饵吞钩之经验，然后再由钓者之钩饵，悟及名利场中之阴谋，深感世事之险恶与逃避之不易。文章前叙后议，叙议结合。其叙，简畅而生动，为后文之议巧为铺垫; 其议，紧扣前文叙事而夹喻夹议，既精警出奇，又点活前文，使叙议融为一体。文中由一疑而再疑，由 “始谓”到“方悟”，顿挫曲折，妙趣横生。