《沁园春》言情赠友诗歌

和吴子似^①县尉

我见君来，顿觉吾庐、溪山美哉。怅平生肝胆^②，都成楚越; 只今胶膝，谁是陈雷^③?搔首踟蹰，爱而不见，要得诗来望渴梅^④。还知否，快清风入手，日看千回。直须抖擞尘埃，人怪我柴门今始开。向松间乍可^⑤，从他喝道，庭中且莫，踏破苍苔^⑥。岂有文章，漫劳车马，徒唤青刍白饭来^⑦。君非我，任功名意气，莫恁徘徊。

在南宋词坛上，爱国词人辛弃疾的词作在表现收复失地，忠君报国等方面，以壮怀激烈、雄健豪放著称。因此，“豪放”的风格被视为他的词作的一般特点。《沁园春》这首词，虽然是表现友情之作，但也同样具有“豪放”的特点。由于它同友情内容的结合，因此它的面貌和艺术效果也就不同于辛的爱国词作中的豪放。如果说辛在爱国词作中是激越昂扬、壮怀激烈的话，那么，在这首表现友情的词作中则慷慨豪爽、热情大方，表现出辛对友情的珍视和待朋友之坦诚。

“我见君来，顿觉吾庐、溪山美哉”，这是辛弃疾对朋友的来访表示欢迎和由衷的喜悦之情。由于朋友的光临，自己的茅庐、山前的溪流和周围的群山都变得那么美好，有力地渲染出一种热烈、欢愉的气氛，使出自真情的喜悦表现得直率坦诚，毫不做作，具有十分动人的艺术效果。接下来是辛对人生遭际和世态炎凉的感慨，“怅平生肝胆，都成楚越; 只今胶膝，谁是陈雷?”这同时也是他在把自己与吴子似的友情比作“肝胆”和“胶膝”，相互引以为知己，足见辛弃疾对友情的珍视。这样使前面所表现的喜悦之情也就其来有自，不会是突兀的了。对于吴子似这样的朋友，辛弃疾不仅仅欢迎他的来访，而且盼望他来，以至于像期待恋人似地渴望见到他。“搔首踟蹰，爱而不见，要得诗来望渴梅。”而且为了慰藉思念之情，常常吟诵朋友的诗篇，这种稍嫌夸张的表达方式，非常生动、活泼地表现了辛弃疾对吴子似的赞美。他既仰慕朋友的为人，同时又是那么地喜爱他的诗歌和文章。不仅常常诵读，而且比作“清风入手”，以至“日看千回”。由此可见，辛弃疾在表现友情、赞美友谊时，情感的抒发是多么热烈无碍与真挚坦诚。这也是他的豪放风格在与这类题材结合时所取得的艺术效果。

词的下片主要通过描述作者与朋友情趣的一致，表现他们那高人逸士式的交往中所蕴含的超尘绝俗的意味，同时又不无矛盾地希望吴子似莫忘功名事业，以求出仕，具体地体现他对朋友前途的关切。

松间喝道、赏玩青苔和以文章事业相砥砺莫不符合隐士的生活风范，这实际上是表现入的情趣的高雅和友谊的超俗。辛弃疾平生宦海沉浮，遭际坎坷，晚年归隐田园，貌似忘怀世事，实则不能忘却功名壮志。所以他劝吴子似出仕，一方面是受传统人生理想观念的局限，另一方面也是出自他之心愿，实是一片“好心”。其实重要的不是他希望吴子似做什么，而是在这种希望中表现出的他对朋友的关切之情。我们在欣赏这首词时应该注意这一点。

此外，这首词的内容是比较丰富的。首先是因为作者抒情表现的角度是多方面的。通观全词，从由衷的喜悦到真诚的赞赏，从表现友情的纯洁超俗到体现善意的关切，非常细致缜密，因而扩大了词的内容。其次，这首词多处用典和化用他人诗句，生动灵活，手法巧妙，莫不切合题旨，毫无牵强陈腐之感，这也使词的内容更加丰富了。

注释

①吴子似: 《安仁县志·人物志》: “吴绍古,字子嗣,通经术,从陆象山游。授承直郎,荆湖南路提举茶盐使干办公事。” ②肝胆: 《庄子·德充符》: “自其异者视之,肝胆楚越也; 自其同者视之,万物皆一也。” ③“胶膝”二句:《后汉书·独行传》: “陈重字景公,豫章宜春人也。少与同郡雷义为友。……太守张云举重为孝廉,重以让义,义遂阳狂披发走,不应命。乡里为之语曰: ‘胶膝自谓坚,不如雷与陈。’ 三府同时俱辟二人。” ④望渴梅: 《世说新语·假谲篇》: “魏武行役,失汲道, 军皆渴, 乃令曰: ‘前有大梅林, 饶子, 甘酸可以解渴。 ’ 士卒闻之, 口皆出水,乘此得及前源。” ⑤乍可: 作 “宁可”或 “只可”解。⑥ “庭中”二句: 宋滏水僧宝黁诗: “满院秋光浓欲滴, 老僧倚仗青松侧。只怪高声问不应, 瞋余踏破苍苔色。”⑦“岂有”句: 杜甫 《有客诗》: “岂有文章惊海内,漫劳车马驻江平。”青刍白饭: 杜甫《入奏行赠西山检察使窦侍御》: “江花未落还成都,肯访浣花老翁无? 为君酤酒满眼酤,与奴白饭马青刍。”