赵孟頫《早春》金、元山水诗鉴赏
赵孟頫
溪上春无赖，清晨坐水亭。
草芽随意绿，柳眼向人青。
初日收浓雾，微波乱小星。
谁歌采苹曲? 愁绝不堪听。
赵孟頫于元初至元二十九年(1292)出任同知济南路总管府事(济南路副长官)，济南的趵突泉、大明湖、华不注山美丽的景色，深深地打动艺术家的心。赵孟頫画、书、诗三绝，他不仅创作了《鹊华秋色》这样的名画，而且写下不少歌咏泉城山水的优美诗篇。这首《早春》描绘了大明湖畔早春的景色，尾联流露了诗人的愁苦之情。
清晨，空气特别清新爽洁，诗人坐于水亭(即水香亭)，大明湖和汇入湖中的泺水、历水一片春色。“无赖”，原指人没有才干，无可倚仗，或指奸诈、刁狡、强横之徒，这里指春色缠人、不速而至。诗人为什么指责春色无赖，留待下文分析。颔联写溪湖早春景色。草才吐芽，柳仅萌眼，一片初春气象。“草芽随意绿”，庾信《荡子赋》云： “细草横阶随意生”; 王胄也有 “庭草无人随意绿”之句(见胡仔《苕溪渔隐丛话》)，“随意”，都有不经意、随便、随处的意思。“柳眼向人青”，李商隐《二月二日》诗云： “花须柳眼各无赖，紫蝶黄蜂俱有情”; 李煜《虞美人》词云： “风回小院庭芜绿，柳眼春相续”，“柳眼”，都指初生而未吐出的柳芽。经冬的草根刚刚吐出细芽，随处不经意地绿着，惹人喜爱; 柳枝条上，初生的芽眼，象在炫耀它的柔嫩，有意青青向人。这两句诗把初春的草木刻画得摇曳生姿，含情不尽，给人生机勃勃、耳目一新的感受。颈联转笔写溪湖。诗人清晨坐于水亭，浓雾弥漫水面，初日冉冉升起，收尽了水面上的雾汽; 碧水澄清，微风吹拂，水波荡漾，在阳光的折射下，溅起的水花，犹如活蹦乱跳的小小的金星，耀人眼目。
溪湖早春，景色诱人。这时，不知是谁唱起《采苹》之曲，牵惹了诗人的愁情，以至悲愁至极，到了不忍卒听的地步。《采苹》，《诗经·召南》中的篇名，其首二句云： “于以采苹，南涧之滨。”《左传·隐公三年》引君子曰： “风有《采繁》、《采苹》，雅有《行苇》、《泂酌》，昭忠信也。”那么，诗人为什么一听到有人唱《采苹》之曲，就“愁绝不堪听”呢? 原来，孟頫是宋太祖之后; 宋高宗无子，还立孟頫四世祖为子，是为孝宗。孟頫的曾祖、 祖父、 父亲仕宋皆为大官。 宋亡后， 孟頫决意归隐，不幸的是，为其才名所累，受到元室注意，终被征召。孟頫虽身居要官，但内心非常痛苦，他的名篇《岳王墓》云： “莫向西湖歌此曲，水光山色不胜悲。” 与此诗尾联同工异曲。理解这一点，我们就可回头分析首句的“春无赖” 了。杜甫《绝句漫兴九首》其一云： “眼见客愁愁不醒，无赖春色到江亭。” 又《送路六侍御入朝》云： “剑南春色还无赖，触忤愁人到酒边。”孟頫诗的“春无赖”，化用杜甫二诗意，大意是说，人当失意时，春色亦成无赖; 而不同于杜甫另一首《奉陪郑驸马韦曲二首》其一的“韦曲花无赖，家家恼杀人”，以反言形容春色佳胜。人在愁中，而春却不能体谅人意而自到、速到，因此反觉春色恼人、触忤人，所以诗人才指责春色为无赖。
这首诗，作者写作的本意，是借初春景色不解人意而至，从而抒发其愁情，但是中四句描写溪湖早春景色自然清新，却给人留下十分深刻的印象。在欣赏古典诗词的过程中，不少读者往往只注意到其中的佳句，这当然也是无可厚非的。不过，倘若能注意到全篇，甚至作者全人，那无疑是更好的事。