泷冈阡表散文《泷冈阡表》原文赏析

泷冈阡表

泷冈阡表

呜呼!惟我皇考崇公,卜吉于泷冈之六十年,其子修始克表于其阡,非敢缓也,盖有待也。

修不幸,生四岁而孤,太夫人守节自誓,居穷,自力于衣食,以长以教,俾至于成人。太夫人告之曰:“汝父为吏,廉而好施与,喜宾客。其俸禄虽薄,常不使有余,曰:‘毋以是为我累。’故其亡也,无一瓦之覆,一垅之植,以庇而为生。吾何恃而能自守邪?吾于汝父,知其一二,以有待于汝也。

“自吾为汝家妇,不及事吾姑,然知汝父之能养也。汝孤而幼,吾不能知汝之必有立,然知汝父之必将有后也。

“吾之始归也,汝父免于母丧方逾年。岁时祭祀,则必涕泣曰:‘祭而丰,不如养之薄也!’间御酒食,则又涕泣曰:‘昔常不足,而今有余,其何及也!’吾始一二见之,以为新免于丧适然耳。既而其后常然,至其终身未尝不然。吾虽不及事姑,而以此知汝父之能

养也。

“汝父为吏,尝夜烛治官书,屡废而叹。吾问之,则曰:‘此死狱也,我求其生不得尔。’吾曰:‘生可求乎?’曰:‘求其生而不得,则死者与我皆无恨也;矧求而有得邪。以其有得,则知不求而死者有恨也。夫常求其生,犹失之死,而世常求其死也。’回顾乳者抱汝而立于旁,因指而叹曰:‘术者谓我岁行在戌将死,使其言然,吾不及见儿之立也,后当以我语告之。’

“其平居教他子弟,常用此语,吾耳熟焉,故能详也。其施于外事,吾不能知。其居于家,无所矜饰,而所为如此,是真发于中者邪。呜呼!其心厚于仁者邪,此吾知汝父之必将有后也。汝其勉之。

“夫养不必丰,要于孝;利虽不得博于物,要其心之厚于仁。吾不能教汝,此汝父之志也。”修泣而志之,不敢忘。

先公少孤力学,咸平三年,进士及第。为道州判官,泗、绵二州推官,又为泰州判官。享年五十有九。葬沙溪之泷冈。太夫人姓郑氏,考讳德仪,世为江南名族。太夫人恭俭仁爱而有礼,初封福昌县太君,进封乐安、安康、彭城三郡太君。自其家少微时,治其家以俭约,其后常不使过之,曰:“吾儿不能苟合于世,俭薄所以居患难也。”其后修贬夷陵,太夫人言笑自若曰:“汝家故贫贱也,吾处之有素矣。汝能安之,吾亦安矣。”

自先公之亡二十年,修始得禄而养。又十有二年,始得赠封其亲。又十年,修为龙图阁直学士、尚书吏部郎中,留守南京。太夫人以疾终于官舍,享年七十有二。又八年,修以非才,入副枢密,遂参政事。又七年而罢。自登二府,天子推恩,褒其三世。故自嘉祐以来,逢国大庆,必加宠锡。皇曾祖府君累赠金紫光禄大夫、太师、中书令。曾祖妣累封楚国太夫人。皇祖府君累赠金紫光禄大夫、太师、中书令兼尚书令。祖妣累封吴国太夫人。皇考崇公累赠金紫光禄大夫、太师、中书令兼尚书令。皇妣累封韩国太夫人。今上初郊,皇考赐爵为崇国公,太夫人进号魏国。

于是,小子修泣而言曰:“呜呼!为善无不报,而迟速有时,此理之常也。惟我祖考,积善成德,宜享其隆。虽不克有于其躬,而赐爵受封,显荣褒大,实有三朝之锡命,是足以表见于后世,而庇赖其子孙矣。”乃列其世谱,具刻于碑。既又载我皇考崇公之遗训,太夫人之所以教而有待于修者,并揭于阡。俾知夫小子修之德薄能鲜,遭时窃位,而幸全大节,不辱其先者,其来有自。

熙宁三年岁次庚戌四月辛酉朔十有五日乙亥,男推诚保德崇仁翊戴功臣、观文殿学士、特进、行兵部尚书、知青州军州事、兼管内劝农使、充京东东路安抚使、上柱国、乐安郡开国公,食邑四千三百户、食实封一千二百户,修表。

说明

本文是欧阳修为其父母写的墓表,这是一种树立在墓道上的石碑碑文,当时作者已六十四岁了。本文以朴实的语言、真挚的情感,追忆了自己幼年丧父、家境贫寒、母亲含辛茹苦的哺育和谆谆教诲的种种情景。并在缅怀往事中,记叙了其父宽厚仁心、表里如一的道德准则,为官处世的廉洁,治狱办案的谨慎,同时也表现了作者自己继承父母遗训、坚持不随波逐流、苟合于世的操守。这些都是有着积极意义的。全文一扫谀墓之习,以恳恳恻恻的真情,如话家常的平易,创制了碑墓文的新风格,在碑墓文体的发展中产生了重要影响,被后人称为“千古至文”。

集评

薛瑄曰:凡诗文出于真情则工,昔人所谓出于肺腑者是也。如《三百篇》、《楚辞》、武侯《出师表》、李令伯《陈情表》、陶靖节诗、韩文公《祭兄子老成文》、欧阳公《泷冈阡表》,皆所谓出于肺腑者也,故皆不求工而自工。故凡作诗文,皆以真情为主。

——明·薛瑄《薛文清公读书录》

储欣曰:所志不过一二事,而父母之仁贤圣善,炳铄千古矣!彼所见者,大也。

——清·储欣《唐宋八家文类选》卷十三

沈德潜曰:不特不铺陈己之显扬,并不实陈崇公行事,只从太夫人语中,传述一二;而崇公之为孝子仁人,足以庇赖其子孙者,千载如见。此至文也,若出近代钜公,必扬其先人为周、孔矣。

——清·沈德潜《唐宋八家文读本》卷十四

林纾曰:此至文也。惜抱原书加单圜,纾增其二。盖不能以文字目之,当以一团血性说话目之,而说话中,又在在有文法。文为表其父阡,实则表其母节,此不待言而知。那知通篇主意,注重即在一“待”字,佐以无数“知”字,公虽不见其父,而自贤母口中述之,则崇公之仁心惠政,栩栩如生。此孝子性情中发生之文花,俗手万不能至者也。开口说出一个“待”字,不知者以为坐待锡命来时,方署稿耳。实则“待”字正与无数“知”字相应。夫人口中屡言“知汝父之能养”,再言“知汝父之必将有后”,若不待锡命崇极,遽行刊表,则“知”字不几无着耶?惟“待”到作相时期,则夫人所“知”,方不是臆度之词,用一“待”字,不止叙朝廷之深恩,亦以实其贤母之非妄言也。故文之末段言“迟速有时”,举一“时”字,即为待到之日;又曰“有待于修者,并揭于阡”,此文字应有之结束,亦以醒人眼目者也。至崇公口中平反死狱,语凡数折:求而有得,是一折;不求而死有恨句,又一折;世常求其死句,又一折。凡造句知得逆折之笔,自然刺目。至乳者抱儿数言,则绘形绘声,自是欧公长技。然特用此为渲染耳,而全篇佳处实不在是。凡大家之文,自性情中流出者,不用文法剪裁,而自然成为文法。以手腕随性情而行,所以特立千古,如此篇是也。

——近代·林纾《古文辞类纂》卷八