刘希夷
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家?
幽闺儿女惜颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在?
已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，须怜半死白头翁。
此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。
光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边?
宛转蛾眉能几时? 须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，唯有黄昏鸟雀悲。
汉乐府相和歌楚调曲原有《白头吟》旧题，《乐府诗集》并谓：“《白头吟》者，疾人以新间旧，不能至白首，故以为名。”刘希夷此诗拟乐府旧题，而命意全新。《代悲白头翁》，即“代白头翁悲”，立意新颖，韵律和谐，当代即受推重，后代传为佳篇。
本诗前半篇十二句，写洛阳少年见桃李飘零而伤红颜易逝，人生短促。“坐见落花长叹息”，“坐”，因为。这里作者巧妙地运用了多方对比：一是桃李与松柏对比：松柏尚且枯而为薪，更何况红艳一时的桃李;二是松柏与桑田对比：桑田尚且变成沧海，更何况桃李与松柏;三是桃李与少年红颜对比：桃李虽然“今年花落”，但尚能“明年花开”，而少年红颜则一去不返。在这些对比中，人生最短暂;而红颜又更加短暂。所以最后以“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”作结。
后半首也是十二句，以“寄言”一转，代白头翁悲伤，希望得到人们特别是正值年少的“红颜子”们的同情与怜惜。作者要人们明白：今日白头翁正是昔日的美少年，今日的美少年必是异日的白头翁。推己及人，理当怜惜今日的白头翁。因为，今日怜惜他人，明日就将被他人怜惜。其中“公子王孙”与“光禄池台”两联，还进一步说明：今日的白头翁，昨日可能是“芳树下”的公子王孙，也可能是“落花前”的纨绔弟子;既可能文才出众而锦衣加身，也可能武功有成而麟阁留形：但无论是谁，都将落得“一朝卧病无相识”的结局。所以后半篇有两层用意，一层从光阴落笔，一层从地位着眼，但不论是光阴还是地位，都转瞬即逝，决难常驻。
最后两句又宕开一笔，不再着眼于人生，而说人们迷恋的歌舞地转眼即成为“黄昏鸟雀悲”之处，其意更深一层，由盛而衰，乃是定数。
这首诗熟练地运用了铺叙、议论、抒情相结合的手法，形成为一种清丽婉转的艺术风格。有人认为前半首从东汉宋子侯《董娇娆》诗化出，但这只能从语言文字上说，而本诗命意迥异。
(刘希夷)尝为《白头吟》咏曰： “今年花落颜色改，明年花开复谁在?”既而自悔曰：“我此诗似谶，与石崇‘白首同所归’何异也。”乃更作一句云： “年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”既而叹曰： “此句复似向谶矣。然死生有命，岂复由此。”乃两存之。诗成未周，为奸所杀。或云宋之问害之。( 〔唐〕刘肃《大唐新语》卷八)
刘希夷诗曰： “年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”其舅即宋之问也。苦爱此两句，知其未示人，恳乞此两句，许而不与。之问怒，以土囊压杀之。刘禹锡曰：“宋生不得死，天报之矣。” ( 〔宋〕王谠《唐语林》卷五)
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”此刘希夷诗，无甚奇警，乃宋之问乞之不得，至以计杀之，何也?盖此等句，人人意中所有，却未见有人道过;一经说出，便人人如其意之所欲出，而易于流播，遂足传当时，而名后世。如李太白“今人不见古时月，今日曾经照古人”，王摩诘“劝君更尽一杯酒，西出阳关无古人”，至今犹脍炙人口，皆是先得人心之所同然也。( 〔清〕赵翼《瓯北诗语》卷十一)
少年每轻视老翁，因言老翁当少年时，亦尝与公子王孙游冶，一朝奄忽，尽付空虚。今之少年，能免衰老乎?末又宕开作结。(沈德潜《唐诗别裁》)
刘希夷学梁简文，而超逸绝伦，居然青出。( 〔清〕王闿运《湘绮楼论唐诗》)