《耿湋·宋中》原文与赏析
耿湋
日暮黄云合，年深白骨稀。
旧村乔木在，秋草远人归。
废井莓苔厚，荒田路径微。
唯余近山色，相对似依依。
提到宋中，人们自然想到它的治所睢阳，公元八世纪中叶，在这里发生了一场感天地、泣鬼神的战斗——睢阳保卫战，唐朝中兴名臣张巡、许远，在此地与安史叛军进行了殊死的搏斗，请听听韩愈对这场战斗的评价吧： “二公(指张、许)之贤，其讲之精矣。守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也。” (《张中丞传后叙》)这段话既赞扬张巡、许远的不世之功，又显示出这场战斗的惨酷性。由于兵燹，乱后的宋中特别荒凉， 耿湋此诗正描写了这荒凉景象。他还有一首同题的《宋中》诗云： “百战无军食，孤城陷虏尘。为伤多易子，翻吊浅为臣”，则着重为张、许辩护。
“日暮黄云合，年深白骨稀。”首句点出时间，渲染气氛，日暮之时，黄云四合，一幅惨淡景象，为全诗定下悲剧的基调。次句将视线转向战争留下的遗迹，说年深日久而白骨稀少，足见当年“白骨稠”，令人触目惊心。从时间上看，上句写“日暮”，为当天情事，下句写“年深”，将时间拉得很长; 从空间上看，上句写“黄云合”，是仰观，下句见“白骨稀”，为俯视，时空极错综之妙。
“旧村乔木在，秋草远人归。”颌联自述于秋天回到宋中，诗中用“旧村”、 “远人归”等词语， 可见耿湋曾在这里居住过，史载耿湋为河东人，宋中则可能是诗人的第二故乡， 而且，睢阳保卫战中，诗人可能被围在城中，他的《代宋州将淮上乞师》诗云： “唇齿幸相依，危亡故郡归。身经百战出，家在数重围。上将坚深垒，残兵斗落晖。常闻铁剑利，早晚借余威。”诗中描绘的情景，与当时睢阳的形势大致相同。估计是南霁云突围乞师前， 耿湋代张巡所作。此联着重写“旧村”的“乔木”和“秋草”仍在，命意与杜甫《春望》“国破山河在，城春草木深”相同，司马光评老杜这两句诗云：“‘国破山河在’，明无余物矣，‘城春草木深’，明无人迹矣。” (《杜诗详注》引)这也可移过来评“旧村”一联。旧村仅余乔木、秋草，表明既无人烟、又无屋舍，一片废墟而已，以疏淡之笔写荒废之景，更为动人。
“废井莓苔厚，荒田路径微。”颔联是大笔略写，此联则进一步用工笔描绘村内、村边荒凉景象。水井已经废弃，井边和井中结了厚厚一层绿苔，说明早已无人使用; 田园既已荒芜，田间小路又因长满杂草和年久失修，变得模糊不清，可见久已无人耕作。这一联用“废井”、“荒田”两个最有代表性的意象，极力写旧村的荒废、凄清。如果说颔联是淡笔虚写，此联就是浓墨、实写。这两联加上首联对大环境的总括性描写，一幅“山村劫后图”已经勾画完毕。诗人回到宋中，迎接他的又是什么呢?
“唯余近山色，相对似依依。”眼前已是满目疮痍，只剩下附近的山峦，与我相对无言，似有无限深情。李白写山，有“相看两不厌，唯有敬亭山”之句，同是写人、山之间的感情交流，却与耿诗大异其趣。李诗表现的是物我两忘，怡然自得之情，耿诗表现的则是青山不改，人事全非的无可奈何的万种愁怀。从艺术上说，耿诗与李诗都恰当地表达了自己的感情，都很出色，难分轩轾。
诗人以宋中为描写对象，除了上述原因外，还有更深一层的历史——文化因素。原来，宋中是汉代梁孝王的藩府，当年，梁孝王广睢阳城七十里，大修宫室，增筑师旷之吹台，名为平台，招延四方豪杰，司马相如、邹阳、枚乘之徒，客游其门，可谓盛极一时。不过到唐代，此地已是面目全非，高适《宋中》诗曾悲叹道： “梁王昔全盛，宾客复多才。悠悠一千年，陈迹唯高台。寂寞向秋草，悲风千里来。”即怀一片伤今吊古之情。而到耿湋时，于残破之后，又经这样一场大战乱，睢阳一带比高适所见时，更加荒寒。耿湋是战乱的亲身经历者，痛定思痛，俯仰古今，定然感慨万端，悲中从来，于是，这首优秀之作便诞生了。清人说“耿湋诗善传荒寂之景。”信然。