《浣溪沙·晏殊》原文与赏析

晏殊

一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台。夕阳西下几时回?

无可奈何花落去,似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

这是晏殊的一篇名作。无名氏《草堂诗余》误为李景作。它所抒发的是一种对残春的惆怅与怀人的思绪。

上片一开头,“一曲新词酒一杯”,原是晏殊这位富贵而好客者的常事,这里,是回忆去年的一次欢宴情景。岁月如流,人事飘忽,而今,同是去年那样的暮春天气,同是去年欢聚过的亭台楼阁,又同是宴罢分别时的夕阳西下景色;然而,却再也没有人一起饮美酒、咏新词了,亭台楼阁全是空荡荡的了。“几时回”三字,表面看来是何时能回的疑问,实际是企望能回的呼唤,更加是明知难回的感伤。这与曹操《短歌行》中的“对酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多”是相类的情绪。这一片,重在思昔。

下片,是上片情绪的继续,重在伤今。“无可奈何花落去,似曾相识燕归来。” “花落”、“燕归”,原也都是自然界中所常见的景物,而这里,却别有一种耐人寻味处。“花落”,是“无可奈何”,任我千方百计,也是无法挽回,这是一种必然。作者正是借此而倾诉着一种亲朋星散、华年消逝的哀愁。“燕归”,是“似曾相识”,这是一种或然,是千万次中难得一遇之事。其实,作者何尝不明白,海天茫茫,燕子去了,归来的可能性是极少极少的。“似曾相识”的燕子归来,即使借此聊慰相思吧,难免也是一种自我欺骗呢,怎能宽解自己那种盛事难再、怀人不归的难堪心情?于是,来一句煞尾: “小园香径独徘徊。”正是心情动荡、牢落难安,于是孤独地在满是落花的小园里踯躅漫步。其实,也正是这种“独徘徊”,才更清晰地忆及去年、暮春、亭台、欢宴之类,更能体会到“花落”、“燕归”这些自然物象中的特殊意蕴。

这首词,语言清丽,晓畅明白。“无可奈何花落去,似曾相识燕归来。”这两句,属对工巧,有虚有实,富于哲理,向为名家所称道。杨慎在《词品》中称为“天然奇偶”。张宗橚在《词林纪事》中称为“意致缠绵,音调谐婉,的是绮声家语。”刘熙载在《艺概》中称为“极炼如不炼”,是“触著之句”,即没有斧凿痕,非常自然地写出人们不易把握却有共同实感的内容。这两句,晏殊自己在《示张寺丞王校勘》七律中也同样出现。看来,他自己也是很欣赏的。

(“无可奈何”两句)实处易工,虚处难工,对法之妙无两。(〔明〕卓人月《词统》)

或问词、词曲分界。予曰: “无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,定非香奁诗。“良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院?”定非草堂词也。(王士祯《花草蒙拾》)