张载《剑阁铭》原文与赏析

张载

岩岩梁山，积石峨峨。

远属荆衡，近缀岷嶓。

南通邛樊， 北达褒斜。

狭过彭碣，高逾嵩华。

惟蜀之门，作固作镇，

是曰剑门，壁立千仞。

穷地之险，极路之峻。

世浊则逆，道清斯顺。

闭由往汉，开自有晋。

秦得百二，并吞诸侯。

齐得十二，田生献筹。

矧兹狭隘，土之外区。

一人荷戟，万夫趑趄。

形胜之地，匪亲勿居。

昔在武侯，中流而喜。

山河之固，见屈吴起。

兴实在德，险亦难恃。

洞庭孟门，二国不祀。

自古迄今，天命匪易。

凭阻作昏，鲜不败绩。

公孙既灭，刘氏衔璧。

覆车之轨，无或重迹。

勒铭山阿，敢告梁益。

铭是古代文体中用于警诫的一种文体，这篇《剑阁铭》，就是一篇关于剑阁形势险恶的警诫文字。作者张载是西晋初人，当时以能文著称，与其弟张协、张亢并称“三张”。《剑阁铭》是张载散文的代表作，也是铭体文章的楷模。本文作于晋武帝太康初年，时“至蜀省父，道经剑阁，载以蜀人恃险好乱，因著铭以作诫”(《晋书·张载传》)。刘勰在《文心雕龙·铭箴》中对历代名家铭文均有所褒贬，唯独对张载《剑阁铭》青眼有加，给予很高评价：“唯张载《剑阁》，其才清采，迅足骎骎，后发前至，勒铭岷汉，得其宜矣。”

剑阁，指四川剑阁县东北大、小剑山之间的栈道，为古时入蜀的必经之道，形势极为险要。本篇便从它的雄险入手，全文共分三段，前面十二句为一段。描写剑阁的地理位置和山川形势。作者居高临下，做鸟瞰式的观察。梁山即剑门山，整个剑门山的形势是岩石累累，坎坷不平。随后又从远、近、南、北多方位点出它所处的地理位置的重要。荆、衡分别为荆山、衡山，岷、嶓分别为岷山与嶓冢山，邛为邛崃，僰为当时的少数民族，褒斜是秦岭南北的交通要道，可见剑门山处在崇山峻岭之中，山势奇险，处于要害之地，历来是蜀中的屏障、边防的要塞。作者在第一段中开门见山，直点本题，而大笔如椽，劲健有力。

从“穷地之险”以下十六句为第二段。如果说第一段是从空间位置角度描绘剑阁地势之险要，那么第二段就是从时间角度，进一步突出剑阁形胜在历史发展中的重要意义。前四句总说，两两相对。以下连举四个史证加以说明。蜀汉闭关、西晋开放、秦得地利而一统天下，齐得地利，邦国强大。齐秦两例充分说明占据险要之地的重要，更何况象剑阁这样的狭长奇险、“一人荷戟，万夫趑趄”的兵家必争之地呢? 最后二句，作了精要的概括：“形胜之地，匪亲勿居”，而文中的征引史例、巧妙用典更增加了这一论点的说服力。

第二段从自然地势过渡到形胜的社会政治意义，比第一段推进了一层，但这远不是本文的大旨所在。第三段由形胜之要突然转到“兴实在德，险亦难恃”，寥寥数句之间而文笔陡转，可见作者笔力之矫健。作者仍以历史的教训来加以说明。《史记·孙子吴起列传》载： 魏武侯曾浮水而下，到河中央看到周围的山河坚固易守，沾沾自喜，以为从此可以高枕无忧，吴起却正言厉色地告诫他，国家强固的根本，在德不在险，如果君主不修德，那么舟中之人都可能变为敌人了。武侯听后点头称是。作者从这个典故中，顺理推出“兴实在德，险亦难恃”的观点，这正是作者所要说明的主旨。紧接着再举两个反面例子，进一步说明这个道理，三苗国以洞庭湖为恃，终于被禹所灭，商纣以孟门山为恃，后终被周武王灭，它们都留下了恃险作恶，终致覆灭的教训。针对这些，作者又进一步加以总结，对人们发出谆谆告诫。自古以来，天命不改，恃险作乱，很少有不失败的。接着又回到剑阁本身的例子，十分切题。剑阁为入川的险要之地，四川也向来是恃险之地。公孙述在东汉新莽时，曾占据四川称帝，后被杀。蜀汉后主刘禅最终也是衔璧投降。这样的覆灭之迹，再不要去重蹈了。最后二句，回到本题，归结作此铭的目的，就是要以此告诫那些在四川当政的官吏们。当时西晋统一全国不久，汉室对蜀人尚有相当的吸引力和号召力，因此，本文对于加强蜀地对中央政权的向心力是有积极意义的。正如文中的援引古典是为了论说今理一样，所以当时“益州刺史张敏，见而奇之，乃表上其文，武帝遣使镌之于剑阁山焉。”(《晋书·张载传》)

全文虽题为《剑阁铭》，但正面写剑阁之语并不多，作者旨在借题发挥，阐明“兴实在德，险亦难恃”的道理。全文四言一句，句式整齐，对仗工稳，音韵谐美，充分显示了作者的语言功力和概括力，又铺采摛文，颇具赋篇特色。《文心雕龙·铭箴》谈到铭体大要时说：“其取事也必核以辨，其摛文也必简而深”、“义典则弘，文约为美”，纵观此文，遣词简约，用典精核，风格典雅弘润，可以说达到了刘勰的要求。李白《蜀道难》“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。所守或匪亲，化为狼与豺”，显然是受此文的影响。明张溥评其为“文章典则，砻石蜀山，古今荣遇”(《汉魏六朝百三家集题辞·张孟阳景阳集》)，由此可见，此文在文学史上地位之重要及其对后代影响之巨大。