虞集《小孤山新修一柱峰亭记》原文与赏析

虞集

延祐五年，某以圣天子之命，召吴幼清先生于临川。七月二十八日，舟次彭泽，明日登小孤山，观其雄特险壮，浩然兴怀，想夫豪杰旷逸名胜之士，与凡积幽愤而怀感慨者之登兹山也，未有不廓然乐其高明远大而无所留滞者矣。

旧有亭，在山半，足以纳百川于足下，览万里于一瞬，泰然安坐而受之，可以终日。石级盘旋以上，甃结坚缜，阑扩完固，登者忘其险焉。盖故宋江州守臣厉文翁之所筑也，距今六十二年，而守者弗虔，日就圮毁。聚足以涉，颠覆是惧。至牧羊亭上，芫秽充斥，曾不可少徙倚焉。是时彭泽邑令咸在，亦为赧然愧，赩然怒，奋然将除而治之。问守者，则曰：“非彭泽所治境也。”乃相与怃然而去。

明日过安庆，府判李侯维肃，某故人也，因以告之。曰：“此吾土也。吾为子新其亭，而更题曰‘一柱’，可乎? 夫所谓‘一柱’者，将以卓然独立，无所偏倚，而震凌冲激，八面交至，终不为之动摇。使排天沃日之势，虽极天下之骄悍，皆将靡然委顺，听令其下而去，非兹峰，其孰足以当之也耶? 新亭峥嵘，在吾目中矣。子当为我记之。至池阳，求通守周侯南翁为吾书之以来也。”

李侯，真定人，仕朝廷数十年，历为郎官，谓之“旧人”，文雅有高材，以直道刚气自持，颇为时辈所忌。久之，起佐郡，人或愤其不足，侯不屑也。观其命亭之意，亦足以少见其为人矣。且一亭之微，于郡政非有大损益也。到郡未旬日，一知其当为，即以为己任， 推而知其当为之大于此者， 必能有为无疑矣。

这是一篇题记，全文分四部份。小孤山，一名小姑山，在安徽宿松东南，是屹立长江之中的一处风景名胜。作者以流畅的语言，写景寄慨，记述了新修小孤山一柱峰亭的原委。作者是元代文学家虞集。

文章第一部份简练地记述了作者登临小孤山的由来、时间和感想。元仁宗延祐五年 (1318)，作者以“圣天子之命”到今江西南昌东南的临川，召会宋元之际学者吴幼清，乘舟途中停留今江西东北部长江南岸与小孤山隔水相望的彭泽，次日登临了小孤山，看到小孤山雄特险壮，作者触景生情，“浩然兴怀”，想起那些旷放逍遥于山水名胜的杰出人物，以及所有心里郁积愤懑而怀有感慨的人，当他们登上这小孤山时，也都会觉得心胸开阔，乐于那样眼界高明、目光远大，而没有什么排遣不了的幽愤感慨了。此段重点是登山感想。

第二部分记述一柱峰亭修建前濒于毁圮的景象和未能成修的缘由。小孤山上原有旧亭，是宋代修筑的登览胜境，但到元代，年久失修，“日就圮毁”，守者还不容他人顾问。作者先描述旧亭在山半、“纳百川于足下，览万里于一瞬，泰然安坐而受之，可以终日”的险峻幽奇环境，又绘出了一幅游者“忘其险”而沿石级护栏盘旋而上的险峰登亭图。然后笔锋一转说，这里的亭、栏、石级乃是宋代江州守臣厉文翁所修建的，已有62年了，只因看守的人存心不诚，而至一天天倒塌毁坏，“聚足以涉，颠覆是惧。至牧羊亭上，芜秽充斥，曾不可少徙倚焉”，游人每登一级都要等两脚站稳，就怕倒塌倾覆。甚至在亭上牧羊，弄得肮脏不堪，竟使人一点不能在亭上停留。当时登山在场的彭泽县令也为此感到羞愧而激怒，“奋然将除而治之”，要振足精神，铲除荒秽，把亭管理好。但守者说，这小孤山“非彭泽所治境也”，彭泽县令含怒而无奈，只好“乃相与怃然而去”。作者在字里行间，表达了对小孤山昔日胜境的赞美，对今日荒芜的惋惜，对彭泽县令关心顾问的赞赏和对守者不容顾问的愤慨，语言写得真切、有情而委婉。

第三部份记述作者的友人果敢负责、修建小孤山新亭，并请作者为之题记的经过。作者到了安徽安庆，将小孤山的荒残景象告知了新任安庆府判的友人李侯维肃。李说，小孤山是我府辖地，我决心修整那亭子。使它焕然一新，并想更题亭名为“一柱峰亭”，并解释说，“所谓一柱者，将以卓然独立，无所偏倚，而震凌冲激，八面交至，终不为之动摇。”寥寥数语，给小孤山赋予了中流砥柱的形象。接着又说，此小孤山具有排斥上天，浇灌太阳的气势，即使把天下所有的骄横强悍的力量都使出来，也只能驯服顺从，而在一柱亭下听从它的命令而离开。气势之大，可谓大矣。李说，我能想象出要修建的一柱峰亭高峻特立的模样了，你为我写一篇题记，还要请池阳通守周南翁书写“一柱峰亭”四字来悬挂其上，作者在此段中，基本上是借友人的回答语言，来表达其修亭的决心和含意的。语言结构安排巧妙。

第四部份概略介绍其友人的为人品德，而主要是赞扬他无私无畏、敢作敢为的气魄，并由修亭而推想友人在任，定能对地方事业有所作为。李侯是河北正定人，在朝廷数十年也只不过是中央各部的下属官员，很不受重用。作者是他的老朋友，很了解他的为人。文中，作者以“文雅有高材，以直道刚气自持，颇为时辈所忌”18个字，道出了李侯因正直有骨气，不迎合世俗风气的品质。后来，他被任命为安庆府判，但有的“人或愤其不足”，还感到愤愤不平，认为他不够资格。对此，“侯不屑也”，认为不值得与他们计较。作者借此赞道：“观其命亭之意，亦足以少 (稍) 见其为人矣。”最后借题寄慨说，友人修一小小山亭，施行了小小的德政，对郡政虽不会有什么大损益，但上任不到十天，就把修亭之事当作自己的责任来付诸实施，由此可以推想而知，对于兴办那些比筑亭重要的大事，他也一定能够更有作为的。此段重点在寄慨。

从作者的创作心态来说，因修亭的李侯维肃是他的老朋友，很了解其长久在朝廷沉沦下僚的失意遭遇，更敬佩其友的广阔胸怀和正直操守，因而借写题记，热情赞扬他的朋友当为必为的责任心，无私无畏的精神和敢作敢为的气魄。从写作方法来说，作者是借题名“一柱峰亭”的含意来发挥的，用即景寄怀的构思，融情于景的手法，夹叙夹议的方式，赋予小孤山屹立长江的坚定形象，给以时世中流砥柱的崇高评价。从思想内容来说，作者显然是忠于元王朝的，希望朝廷起用这样的老派“旧人”，期望国家多出这样的干吏。但他指向明确，因而同时也委婉而深刻地反映出了元代政治的腐败，官场的污浊和众多中下层仕人的失意不通，情绪消沉，具有较高的现实性。从艺术特色来看，作者的写作艺术是继承了唐、宋题记的优良传统的。语言流畅，气势充沛，写景寄慨，运用自如，叙事传神，声容跃然，可见作者的文学造诣，堪称元代一大家。此文值得一读和认真玩味。