刘克庄
一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙。
飘如迁客来过岭，坠似骚人去赴湘。
乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久犹香。
东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张。
这是一首咏物诗。作者借梅寄情，既咏物又咏人，物中有人，人中有物，使咏物与抒情珠联璧合，天衣无缝。
此诗写于南宋嘉定十二年(1219)作者奉南岳祠以后。当时他在政治上正接连受挫，坎坷不遇，落梅的遭遇恰好映衬了诗人自己的处境，于是触发了诗思。刘克庄才质殊美，习文，被视为“堪建大将旗鼓”;从政，有“才吏”之名。但是由于朝廷上下黑暗腐败，竭力排斥异己，摧残爱国人士，使得他报国无门，有志难伸。这些正是作者看到高洁的梅花被风吹雨打而飘零凋残时萌发诗情的契机。
自从宋初林逋咏梅受到盛誉之后，梅花一直是常见的咏物对象。此诗未从赞美梅花之气质风韵入手，而紧紧抓住梅花零落成泥这一意象来写，明显是与个人身世相合的。诗的开首就对落梅表示悲切： “一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙。”梅花虽是无情物，作者却是有情人，他的思想感情渗透到物象之中，于是每一笔“皆著我之色彩”。他为落梅一掬同情之泪，正是作者情附于物，借怜物以怜己的具体表现。
颔联随即展开丰富的联想： “飘如迁客来过岭，坠似骚人去赴湘。”“过岭”和“赴湘”，用的是唐代韩愈贬潮州、柳宗元贬永州的典故。韩、柳等皆是才质俱美的贤人才士，把他们与品性高洁的梅花互相比况，起到了烘托映衬的作用，是对梅花和这些贤人的高度赞颂。这显示了取譬的巧妙、精切。
颈联写梅花虽然纷纷零落却依然保持自己的气节： “乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久犹香。”这后一句似乎是有所本的。陆游《卜算子·咏梅》词有“零落成泥碾作尘，只有香如故”的句子，刘诗在文字上与陆词稍有不同，但用梅花虽零落而不失其高洁来象征身遭挫折而不易志节的贤人，这意思却是相同的。
在以浓重的感情描绘了梅花的衰萎凋零之后，尾联便揭开了导致这一惨象发生的原因： “东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张。”说东风竟然阴差阳错地把握了主宰群花生死予夺的大权，因为忌恨梅花的孤傲清高而将它弃置在一旁，任其遭受摧残而枯萎沉沦。这两句表面上是为梅花鸣不平和替梅花控诉，实在是作者本人为历史上某些“迁客”、“骚人”抒发愤懑，代表历代的仁人志士对谬掌权柄者进行愤怒控诉，矛头直指最高封建统治者。可见此诗实为写梅，虚为写人，似实而虚，似虚而实，物我双关，自然契合。于实笔刻划之处能见到梅花的鲜明形象，虚笔空灵之中又留有对作者创作意旨的无穷回味，成为咏物诗中的佳作。也正是因为这首诗具有很多余味，诗人在宝庆初年曾为此受人“论列”，以至“激怒当国”，构成了宋代又一起大文字狱——“江湖诗祸”，作者为此竟受累十年之久。
潜夫淳熙十四年丁未生，二十五为靖安尉，嘉定中从李珏江淮制幕，监南岳庙以归。诗集始此。初有《南岳五稿》。此二诗嘉定十三年庚辰作，年三十四，时正奉祠家居。后从辟巡广西，帅蜀，知建阳县。当宝庆初，史弥远废立之际，钱塘书肆陈起宗之能诗，凡“江湖”诗人皆与之善。宗之刊《江湖集》以售，《南岳稿》与焉。宗之赋诗有云： “秋雨梧桐皇子府，春风杨柳相公桥。”哀济邸而诮弥远，本改刘屏山句也。敖臞庵器之为太学生时，以诗痛赵忠定丞相之死，韩侂胄下吏逮捕，亡命。韩败，乃始登第，致仕而老矣。或嫁“秋雨”、“春风”之句为器之所作，言者并潜夫《梅》诗论列，劈《江湖集》板，二人皆坐罪。初弥远议下大理逮治，郑丞相清之在琐闼，白弥远中辍，而宗之坐流配。于是诏禁士大夫作诗，如孙花翁惟信季蕃之徒，寓在所，改业为长短句。(方回《瀛奎律髓》卷二十)
江湖集列几名家，陈道人诗颇足夸。摊向睦亲坊畔卖，相公语禁累梅花。(厉鹗《南宋杂事诗》)