李之仪
我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮一江水。此水几时休? 此恨何时已?只愿君心似我心，定不负相思意。
水，常常成为古代诗家词人寄托友情的载体，李白的“桃花潭水”，李后主的“一江春水”，苏轼的“一分流水”等等，均为千古名句，而李之仪的“共饮长江水”更因其句短情长、词淡意浓而令人爱不释手。
这首词的情绪主线便是水，上半阙恰似一幅散点透视且有些“故事情节”的国画：万里长江从素娟上缓缓淌过，一对离别良久的友人，分立于长江的“头”“尾”两端，这头的“我”极目东眺，他能望见什么呢?除了水还是水，友人的面终于难睹。此水悠悠，不舍昼夜，奔涌而东去，从诗人眼前流过的长江水，同样也要从友人眼前流过，想到此，他于是释然，“不见君面见君面”;然而，这毕竟是一种自我慰籍，虽说是“共饮一江水”，但究竟又“思君不见君”，所谓“不见君面更思君”，一腔思恋怎生消遣?
如果说上半阙是在写景中叙事的话，那么后半阙则是纯粹的抒情，而抒情主旋律仍然是水。“此水几时休?”辟头一句，将前面“共饮长江水”所蕴籍的几丝忧愁加几分自慰，一下子转换为怨恨、悲伤的质问，而这种怨恨又来自那无法排遣的思恋。“此恨何时已?”紧承上句，再发一问，作者的情感愈发激越，以致跳出了他的“情感载体”——水，而直抒胸臆。答案是显而易见的：水，永远不会休;恨，永远不会已。所谓“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”。
倘若就这样“结尾”，无论对作者，还是对读者，都未免过于残酷。李之仪毕竟是位洒脱、乐观的词人，他在连发两问，看起来要将思恋之情导向悲剧峰巅的时候，却笔峰一转，并不去回答“自问”，而是情真意切地道出一己之良好愿望：“只愿君心似我心，定不负相思意。”这一结笔，看似突兀，实则顺理成章，非常自然，上半阙就已表露出“自慰情绪”，亦即“见水如见君”，此情绪在结尾处便发展为意念、祝愿：水无际，恨(爱)无边，但只要你象我一样忠于友情，我们的情谊定会地久天长，似这绵绵不断的长江水。
当然，“只愿”云云，终归是“一厢情愿”，江尾之君究竟如何，作者的“相思意”究竟能否不被辜负，只好让读者自己去想象了。这也正是作者在《姑溪居士文集》中所论及的：“而其妙见于卒章，语尽而意不尽，意尽而情不尽。”