诗词鉴赏《唐宋五代词·韦庄·思帝乡》韦 庄
韦 庄
春日游。杏花吹满头。陌上谁家年少①，足风流。妾拟将身嫁与②，一生休③。纵被无情弃④，不能羞⑤。
注释 ①陌上：路上。《史记·秦本纪》：“(商鞅)为田开阡陌。”司马贞《史记索隐》引《风俗通》：“南北曰阡，东西曰陌。河东以东西为阡，南北为陌。”②拟将：准备，打算。③休：了却。一生休：一生也就满足了。④纵：即使，纵然。⑤不能：不会。羞：羞愧，引申为后悔。
杏花仕女图【明】唐寅
鉴赏 西蜀花间词人中，成就最高的是韦庄。自温庭筠以来，文人词大都偏于绵密稠艳、柔软甜腻的风格，而韦庄在花间词人中却别树一格，与南唐词人李煜一样，为文人词另开了一个境界。
从词的题材与内容来看，韦庄与其他花间词人没有多大差别，某些作品的风格也相似。像“空把金针独坐，鸳鸯愁绣双窠”(《清平乐》)写得细腻婉转;“绿云倾，金枕腻，画屏深”(《酒泉子》)写得秾艳密丽。但韦庄在此之外，还用了另一种前人未有的风格写了同样的题材，如“四月十七，正是去年今日，别君时，忍泪徉低面，含羞半敛眉。不知魂已断，空有梦相随，除却天边月，没人知”(《女冠子》)。这里没有艳丽的辞藻，没有晦涩的象征，也不是那么断续曲折;语言明白，色彩清淡，全篇意脉流畅，既不失词原有的细腻深婉的抒情风格，又把笔调改造得疏朗明晰。正如后人所说，他“尤能运密入疏，寓浓于淡”(清况周颐《历代词人考略》)。所以说，韦庄的词多少将一些残留的北方质朴朗畅风格带进了柔靡绮丽、镂金错彩的《花间集》。
此词以“春日游”三字开端，一句极为简单的叙述，却为后文的感情做了很好的铺垫。春天本来就是万物复苏、生机勃勃的美好季节，在春字后加一游字，便已昭示了这游春之人的心情，随着春物而跃动。后面一句“杏花吹满头”更是在春物和游春之人之间加了一层直接的联系，让人感触至深。北宋词人宋祁曾写过“红杏枝头春意闹”(《玉楼春》(东城渐觉风光好))，可见“红杏”是春天花树中最为繁盛艳丽的一种花树。“吹”字在这里并没有花落春归的哀感，却表现出花瓣随风飞舞这样一种活泼的景象。开头两句的铺垫，为后来感情的引发渲染了足够的气势，下面才能一气呵成写出“陌上谁家年少，足风流”的上六下三的九字长句，而后接着“妾拟将身嫁与，一生休”另一相同的句式，前一句写对未来的理想，后一句写自己愿意奉献，两相呼应。前面六字句以两字为一顿，一波三折，再以一个三字句为总结，气势有力，表现出意志的坚决和感情的深挚。结尾的“纵被无情弃，不能羞”是为爱殉身无悔的誓词。
这首小词完全从一个女子的角度写，从眼中景，写到眼中人，心中意及意中情，不用华丽的辞藻和多余的描摹，而直率地呈露她的心理，紧凑的节奏与浓烈的情感配合得极好。韦庄不长于“状物”即通过描摹景物来烘托气氛，而长于在描述对象心理、情感的过程中直接呈露意旨，因而他的词就比较多地运用结构疏朗、意脉流畅的白描方式。这种习惯用到词里来，自然显得与温庭筠一类诗人所写的词具有不同风格。
同其他多数花间词人作比较，韦词颇有“淡妆佳人”之妙。王国维在《人间词话》中谈到：“‘弦上黄莺语’(见《菩萨蛮》)，端己语也，其词品亦似之。”称其词“骨秀”，评价说“端己词情深语秀，虽规模不及后主、正中，要在飞卿之上。观昔人颜、谢优劣论可知矣”。(朱铭)
集评 清·贺裳：“小词以含蓄为佳，亦有作决绝语而妙者。如韦庄‘谁家年少，足风流，妾拟将身嫁与，一生休。纵被无情弃，不能羞’之类是也。”(《皱水轩词筌》)
清·沈雄：“词有写景入神者……亦有言情得妙者，韦庄云：‘妾拟将身嫁与，一生休。纵被无情弃，不能羞!’”(《古今词话·词品》卷下)
李冰若：“爽隽如读北朝乐府‘阿婆不嫁女，那得孙儿抱’诸作。”(《花间集评注·栩庄漫记》)
链接 词牌《思帝乡》。《思帝乡》，原为唐代的教坊曲名，后用为词调。单调，有三十四字与三十六字等体，均为五平韵。