宋词鉴赏·《三姝媚 过都城旧居有感》
湖山经醉惯，渍春衫，啼痕酒痕无限。②又客长安，叹断襟零袂，涴尘谁浣?③紫曲门荒，沿败井、风摇青蔓。对语东邻，犹是曾巢，谢堂双燕。④ 春梦人间须断，但怪得当年，梦缘能短。⑤绣屋秦筝，傍海棠偏爱，夜深开宴。舞歇歌沉，花未减、红颜先变。伫久河桥欲去，斜阳泪满。
【注释】 ①都城：指南宋首都临安(今杭州)。②渍(zi债)：染。③长安：唐代都城(今陕西长安)，此借指临安。涴(wo)尘，沾着尘泥。④谢堂双燕：语出刘禹锡“旧时王谢堂前燕”。此指作者的旧家堂上双燕。⑤能(读阴平neng)：如此。
【译文】 这一带湖山当年我常常扶醉经过，春衫上、曾被啼痕、酒渍来浸染。如今为客又来故地临安，飘零襟袖、仆仆风尘，有谁为我重洗浣?红楼紫坊已荒凉，攀沿败井的，只剩风里轻摇的青蔓。喃喃地、东邻梁间对语，恐怕还是我家昔日堂前的双燕。人间春梦纵美终须断，我不怨它梦断，只怨它梦儿这样短!几回绣屋里弹秦筝，她偏是爱娇爱美、爱和我傍着海棠花儿开夜宴。如今舞姿没，歌声沉、而海棠依旧红，如花人面却先变。好一会伫立在河桥之畔，我方欲离去又回头看，斜阳里，老泪满眼。
【集评】 近代·陈洵：“过旧居，思故国也。读起句，可见‘啼痕酒痕’、悲欢离合之迹。以下缘情布景凭吊兴亡，盖非仅兴怀陈迹矣。春梦须断，往来常理，‘人间’二字不可忽过，正是天上可哀，梦缘能短，治日少也。‘秦筝’三句回首承平;红颜先变，盛时已过，则惟有斜阳之泪，送此湖山耳。此盖觉翁晚年之作，读草窗‘与君共是承平年少’，及玉田‘独怜水赋楼笔，有斜阳还怕登临’，可与知此词”(《海绡说词》)。
近代·杨铁夫：“题是重过都城旧居有感，非感旧居，实感旧都也。此词必作于宋亡以后，盖黍离之什也。‘对语东邻’指一般委贽新朝人物”(《改正梦窗词选笺释》)。
近代·俞陛云： “梦窗曾久客临安，重过故居，感而赋此。‘啼痕’、‘酒痕’句与‘泪痕和酒，占了双罗袖’词意正同。酒与泪并，为频年悲欢交集之证，语珠恻怆。‘长安’三句素依化缁，有少陵‘憔悴京华’之慨。‘紫曲’句以下，重过旧居，如梁燕还巢，井废蔓荒，写一片萧寥之状。下阕言早知春梦难长，但梦何太促。以下‘秦筝’、‘夜宴’等语，乃追写春梦方酣之事。今独立斜阳，河桥花影依然，而朱颜老矣，历历前程，安得不感时溅泪耶”(《唐五代两宋词选释》)。
现代·刘永济：“细读此词，确有感于昔盛今衰，但未必是宋亡后作。考南宋当理、度二宗之时，外患日深，国力日弱，而贾似道一味蒙蔽，以败为捷，虽朝廷信之，有志之士固已有国亡无日之惧。梦窗素怀忧国之心，前录数词可见，然而无权无位，徒记空言，其一种苦闷之况，不难想见。加以曾客贵游之门，久预宴游之乐，今当暮年，遇此危乱，其伤感年岁，怀念旧游，自非止一身之事，固无疑问。至文人抒情，术亦多门，有时即一小景物、小事件，而包蕴甚广。此词题曰‘过都城旧居有感’，盖亦即小事而发兴。旧来里曲，景象全非，此际都城，凋敝何如，故不必指实国亡，而亡国之惧，固已充满字里行间矣。”(《微睇室说词》)。
【总案】 此篇题旨甚明，乃过旧居怀人伤逝之作。与吴文英其他一些词作的特色相同，此篇也在抒写身世之悲中，流露出家国乱离之感，其中今昔对比分明，感喟殊深。杨铁夫所论未免坐实。如说“对语东邻”的“燕子”乃暗喻“委贽新朝人物”云云，不似梦窗词中惯有的笔法。