古诗《张羽·题陶处士象》原文赏析
五儿长大翟卿贤，鼓泽归来只醉眠。篱下黄花门外柳，风光不似义熙前。
“处士”是古时不愿为官或未尝为官之士的一种称呼，犹今人之称“先生”。由此可知诗人看到的这幅陶渊明像，画的是弃官归田后的情况。很可能是一幅渊明醉酒图。
“五儿长大翟卿贤”，诗的第一句就有别趣。诗人撇开陶先生的清高不言，开口就说其家庭琐事。渊明有五子。其《责子》诗云：“虽有五男儿，总不好纸笔。”不过在乡下，文化也值不了几个钱。好在他们都长大成人，生活上不必让父亲担忧。何况渊明继室翟氏夫人为人贤淑，家事就更不用他本人操心。看来这句诗为陶先生解除了一切家庭负担，好让他放心喝酒，做老太爷去。“彭泽归来只醉眠。”盖渊明在东晋曾为彭泽令，“素简贵，不私事上官，郡遣督邮至县，吏应束带见之。潜叹曰：吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪!义熙二年，解印绶去县”(《晋书·本传》)。“彭泽归来”即此之谓。总上两句，诗人笔下的陶渊明不但是一个辞官归隐的高士，而且是一个尽了责任的父亲，一个有福气的丈夫。在他的田庄里，没有督邮来叫人烦心，没有小儿女的聒噪，也没有河东狮子吼的担忧，他可以对着门前五柳，三径松菊，悠然地饮酒赋诗。所以前二句涉笔似俗，而实能脱俗。
“篱下黄花门外柳，风光不似义熙前。”第三句描写的是渊明田园的风光，语本陶潜诗文。《饮酒》诗云： “采菊东篱下，悠然见南山”，《五柳先生传》云： “宅边有五柳树，因以为号焉。”其居处的田园风光，可见是不错的。但据《归去来辞》所说，在先生归来之前，是“田园将芜”、“三径就荒”。而先生之归在晋安帝义熙二年，此后经过一番整治，才粗具规模。所以末句“风光不似义熙前”，实是说“风光胜似义熙前”，但如果径作 “胜似”，则质木无味;说“不似”则耐人寻想，不免要把义熙前后情况比照比照，方恍然大悟，原来“风光不似义熙前”，是一种多么满足的、“觉今是而昨非” 的口吻啊! 这种含蓄不露之美，是七绝最须讲究的。一字推敲得宜，则全诗皆为之生色。