《先秦民歌·东门之墠》原文与赏析
东门之墠，茹藘在阪。其室则迩，其人甚远!
东门之栗，有践家室。岂不尔思，子不我即!
这是一首男女相和应答之诗。
首章与写男子对女子倾诉爱恋之情。“东门之墠，茹藘在阪”两句，是说，城东门外水塘边，塘边坡上茜草绿蔓蔓。这两句既是触物起兴，见景生情之笔，又是暗写他思恋的女子。就触物起兴来说，诗人写出了城东门外美好的景物，朱熹《诗集传》说：“门之旁有墠，墠之外有阪， 阪之上有草。”这里依山傍水，塘水清澄，碧波荡漾，绿草茵茵，生机勃勃，风景宜人，是个绝好的地方。这里之所以引起他瞩目，不独是这边风景好，而是他爱的情人所居之处。从所居之处，又暗含着他所思念的身着茜红衣裙的女子。《郑风·出其东门》有云： “出其闉阇，有女如荼。虽则如荼，匪我思且。缟衣茹藘，聊可与娱。”后两句是说，那身穿白上衣茜红下裙的姑娘，才是我喜欢的人。于此由写景物而写住处，由写住处而写人，在画意诗情，情景交融中，对他所爱的女子寄寓着无限思恋之情。可谓风物如画，情深意长。如果说前两句是在写景的同时暗寓思念之情的话，那么“其室则迩，其人甚远”两句，则是直截了当地抒发思之而未得见之苦。这两句是说，她的居室很近，她却离我很远。本来近在咫尺，如远隔天涯海角。一个“甚”字，把满腹相思之情倾吐得一泻无遗。这正是情侣之间思而未得相见的特有感受，是爱之深、思之切的真实写照。这两句虽只是平平写来，不加雕琢，却真切而强烈地抒发了相思之情，颇有动人心魄的艺术魅力，不禁使人惊绝其情真、语真，相思之苦，溢于言表。
第二章是女子应答之词。“东门之栗，有践家室”，这两句是说，城东门外栗树之下，房屋并排着咱们两家。开头也是写景起兴，暗寓女子对男子的绵绵柔情。“有践家室”与首章男女所咏“其室则迩”遥相呼应。可见她也以为“其室则迩，其人甚远”了，两个恋人的心思和感受是相同的，因为不能相见而牵肠挂肚，陷入苦苦忧思之中。至于为什么不能相见，男子没有明确表白，她也不曾吐露。或者是因为如《郑风·将仲子》中女子所倾诉“仲可怀也;父母之言，亦可畏也”，“仲可怀也;诸兄之言，亦可畏也”，“仲可怀也;人之多言，亦可畏也”，迫于舆论的压力所致?或是出于初恋者羞涩不好意思?或是因为别的什么原因?他(她)们没有明说，不便妄下结论。不管如何，想见而不能见才引起无端无绪忧思，这是显而易见的。如果说首章男子还只是客观地述说：“室迩”“人远”，以抒其思恋之情的话，那么第二章出自女方之口的述说，却有点埋怨的意味了。“岂不尔思?子不我即。”这两句的意思是说，难道我不想你吗?你为什么不到我家来!也许她埋怨得有理，因为男女恋爱，在一般情况下，男方到女方家相会者居多，男方采取主动者居多。这也许男方无此怨气，女方却有此怨气的原因吧!
她埋怨男方不到家来，直来直去，有什么说什么，毫不掩饰，不像《褰裳》中出自女子之口的 “子不我思，岂无他人”，“子不我思，岂无他士”那样大胆泼辣，性格活泼，爱逗趣的女性，而表现出她直率、质朴而又多情的性格特征。
全诗语言质朴无华，内心之情从肺腑中自然流出，给人以真切感。诗贵含蓄蕴藉，短语长情，展现丰富的内容，两章的开头两句，就具有这种特色。