名 词 万 岁
学者官员创意颇，春风得意美词罗。
连篇“跨越”豪言放，满口“内涵”逻辑磋①。
“形象工程”名永就，“经营城市”利如何②？
国中处处绿旗舞③，依旧乌龙大小河④。
① 据《辞海》：内涵“亦称‘内包’。概念中所反映的对象中的特有属性……在现代内涵逻辑中，指从可能世界到外延的涵项。”内涵是一个严格的逻辑学术语，在政治、文化、科技、经济、生活层面极少使用。内涵的英文是 “connotation”，外延的英文是“denotation”，这是两个并用的词；只有并用，才能表达逻辑的完整。但今日之媒体，只见内涵，不见外延；如在表述时把相当于外延的对象，不用该对象名而用“外延”代之，就会闹笑话了。不信君可一试。我曾向一位从事外事工作的朋友请教，“深化国际合作内涵”的“内涵”如何翻译，“深化国际合作内涵”的“内涵”如何翻译，他说：“是dimension吧”。看看《中国日报》，果然。如此“内涵”，令我失语。
② 写到这里，不禁惶惑起来，谁是城市的经营者？
③ 眼下“绿色××”，已成为一个流行口号。从“绿色GDP”开始，几乎每个行业、每个地域，都在争先恐后地开展运动式的“绿色××”活动，但效果与口号相差甚远，把“绿色”二字给糟蹋了。写到这里，不禁想起屠格涅夫小说主人公的一句话：语言的巨人，行动的矮子。不是吗？
④ 请绿色诸君，看看我国主要河流，有多少为Ⅴ级的劣质水？有多少正在为达到Ⅳ级水质标准而反复奋斗？而Ⅰ、Ⅱ级水似乎已成了一个久远的梦。看看这些，就明白现在还不是轻言“绿色”，唱赞歌的时候。“绿色”是一个名词，更是一个口号。在为解决那些积垢很深的社会经济问题制定口号时，要多一些忧患意识和治理责任，少一些政绩渲染和功勋光彩。不是吗？