《辛弃疾·南乡子》翻译|原文|赏析|评点

诗词鉴赏《辛弃疾·南乡子》登京口北固亭有怀

辛弃疾

登京口北固亭有怀

何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠,不尽长江滚滚流! 年少万兜鍪,坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋!

【鉴赏】 这是辛弃疾又一首怀古伤今之词。

宋宁宗嘉泰三年(1203) 六月,辛弃疾再次被启用为绍兴知府,次年三月又改任镇江知府。镇江当时是与金人对垒的江防重地,历史上又是英雄用武和建功立业之地。辛弃疾多次登临位于长江南岸的北固亭,触景生情,写下了《永遇乐》 和这一首《南乡子》 词,怀古伤今,感慨系之。

上阕主要描写北固亭附近的风光。

首两句一远景一近景。举目远望,中原的神州故土在何处?满目苍茫,哪里看得到?满眼能看到的,只有北固楼周围一片美好的风光了! 此时南宋与金国划淮河为界,而金兵却常违约渡淮南侵,镇江成了南宋的第二道防线,地理位置十分重要,出于朝廷利益,所以主张抗战的辛弃疾被换任到此。他登上北固楼,翘首遥望江北金兵占领区,大有风景不殊,山河改异之感。“何处望神州” 即 “望神州何处”,弦外之音是中原也非我所有了。这突如其来的开篇一问,振聋发聩,声可裂云。想当年,镇江一带金戈铁马,北固楼周围的 “满眼风光”,历史的烟云迷漫在迤逦的自然山水中,这不禁引起了辛弃疾 “千古兴亡”之感,因此,第三句再来一问。这句问语纵观了千古成败,其中意味深长。四五句词意一转。往事悠悠,英雄漠漠,只有这无尽的长江之水依照旧时那样滚滚东流而没有尽头。“悠悠”者,既指往事悠远,又指时间漫长和作者的思绪无穷。

下阕聚焦于名噪一时的英雄孙权。

“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”。三国时的孙权就是其中最杰出的一位英雄人物。下阕前两句描述孙权年纪轻轻就统率千军万马,雄据东南一方,奋发图强,争战不息,英姿勃发。史载孙权十九岁继父兄之业统治东吴,西征黄祖,北拒曹操,独霸一方。二十七岁时赤壁之战大破曹兵,更令人折服。作者在这里既突出了孙权的“年少” 有为,敢于与兵多将广的强敌曹操较量的胆识,又突出了孙权 “坐断江南” 的盖世武功和不断在征战中壮大的气概; 暗中又反衬了南宋当朝文武鼠辈庸禄无能与苟且偷安。接下来两句作者把这一层意思进一步发挥,不惜以夸张之笔大力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常的第三次设问说: 天下的英雄人物谁才配称得上是孙权的敌手呢?接着他马上自问自答: 只有曹操和刘备两人。大家都知道,魏蜀吴三国鼎立,吴国最弱; 曹、刘、孙三人才智,孙权也在曹、刘之下。作者之所以要如此夸张用笔,实际用意在借凭吊雄据东南一方的历史人物,将其拿来与偏安东南一隅的当朝统治者作一对比,讽喻南宋无明智勇武之君执掌乾坤。这种用心更见于尾句。

史载曹操有一次与孙权对垒,见吴军战船军容整肃,孙权仪表堂堂稳坐军中,显得威风凛凛,乃叹曰: “生子当如孙仲谋,刘景升 (刘表) 儿子若豚犬耳!” 一世枭雄的曹操,年纪比孙权大得多,说话口气也大得多。但他明显是敬佩和赞扬敢与自己抗衡的孙权,而耻笑和辱骂把大好江山拱手奉献给自己的刘表之子刘琮。曹操的一褒一贬,使对立的两种人物形成了非常鲜明的对照。在南宋风雨飘摇的政局中,不也有着主战与主和的两种人吗?但作者在这里只作正面文章,而对刘琮这个反面角色却不予道破,留给读者去联想他的潜台词:那些主和的当朝者,不都是刘琮之类的猪狗吗? 这种别开生面的表现手法,像歇后语一样十分巧妙。尾句在写法上与前两句意脉相承,衔接得很自然。上两句说天下英雄只有曹操与刘备堪称孙权的对手。你不信么? 连曹操都这样说,生儿子要像孙权这个样呢! 真可谓曲尽其妙,又意在言外,令人叫绝! 因而尾句在思想深度上的蕴含也更为丰富。南宋人之所以艳羡孙权,实在是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋小朝廷实在太萎靡太庸碌了! 三国时代的孙权能在江东称雄于一时,而南宋时代经过了好几个皇帝,竟没有一个像孙权的人! 所以,曹操这句“生子当如孙仲谋” 的话,现在由辛弃疾口中说出,实在是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。

全词三问三答,互相呼应,慷慨雄壮,意境高远,风格明快,不失为千古绝唱。