两汉本继绍，新室如赘旒。
所以嵇中散，至死薄殷周。
宋代朱熹谓：“本朝妇人能文，只有李易安与魏夫人。李有诗，大略云：‘两汉本继绍，新室如赘旒’云云，中散非汤、武得国，引之以比王莽，如此等语，岂女子所能”(见《朱子语类》卷一百四十)。朱老夫子在这段话中表现出来的惊异称赏，正说明李清照其人、《咏史》其诗超轶流俗，出人意表，足以使须眉男子叹服。
易安此诗，借古以讽今。在我国历史上，刘邦在公元前202年建立汉朝，是为西汉;到公元8年，王莽篡位，建立“新”朝，后被推翻，于公元25年刘秀重建汉朝，是为东汉。东汉的建立，是西汉的延续与继承。而王莽所建的新朝.为时仅15年，不仅短命，而且得不到人民的拥护和后世的认可，王莽虽处尊位，实不能号令天下。“两汉本继绍”，作者下一“本”字，说明理当如此，语意肯定有力。“新室如赘旒”，把王莽的“新”朝比作缀在旗帜上的飘带，说明它飘摇无力，非承大统。公元1127年，宋高宗赵构在南京(今河南商丘)即位，是为南宋。而同年，金人立张邦昌为楚帝，后三年，又立刘豫为齐帝，企图用此傀儡，取代汉族政权。在这两句诗中，作者把南北宋比作两汉，言其继承大业，合理合法，而把伪楚、伪齐比作王莽新朝，表现出鲜明的褒贬爱憎之情。诗的后两句，作者一下子转到三国时司马氏篡魏，中散大夫嵇康在文章中以鄙薄商(即殷)汤王、周武王改朝换代，来影射指斥司马氏的故事，说明伪楚、伪齐必然遭到正义者的唾弃。此两句在“所以”之前，实际上省略了许多内容。嵇康之鄙薄殷、周自立，并非是从历史学的角度出发，而是借题发挥，取殷、周自立与司马氏篡魏在形式上的相似点。正是从这一点着眼，所以嵇康才“薄殷、周”。这些转折性的涵意，作者都没有直接写出来，而是出一“所以”，让读者自去领会这不同于一般的因果关系。这首咏史诗，作者把两段表面上似乎毫不相干的史实联系在一起，而统一于否定伪朝、肯定两宋大统的内在逻辑上。四句诗议论斩截了当，表述深切简劲，读来不容置疑。故明代王世贞《艺苑卮言》卷四赞云：“所以嵇中散，至死薄殷周，易安此语虽涉议论，是佳境，出宋人表。”