《两宋词·晏殊·浣溪沙·一曲新词酒一杯》鉴赏
晏殊
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回?
无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。
这是一首著名佳作，无名氏编的《草堂诗余》，误为五代李璟之作，收人《南唐二主词》。
《浣溪沙》，原是唐教坊曲调，后用为词调。因西施浣纱于若耶溪，故又名《浣溪纱》或《浣沙溪》。此调向有杂言、齐言二体。唐、五代词中，见于敦煌曲子词者，均为杂言;见于《花间》、《尊前》者，多为齐言，也有杂言。至北宋，杂言者称《推破浣溪沙》(破七字为十字，成为七言、三言两句);齐言仍称《浣溪沙》或称《减字浣溪沙》。其调定格：上下片各三个七字句，四十二字，分平仄两体。此为平韵体，以韩偓词为正体。上片三句全用韵，下片未二句用韵，过片二句以对偶居多。又有《小庭花》、《满院春》和《广寒枝》等二十余个异名。
* * * *
这是一篇词中小品，文字明白如话，几乎没有疑字难句，不必多加细诠详解，以下着重说两点——
一、词旨是什么?
古今解词者，对于这首词的主旨，一般都认为是一首“悼惜残春”的“惜春词”;不过也有人说它是一首“怀人词”。其实，它当兼有两者：既惜春又怀人。对于妙春之逝去，深感惋惜，是人情之常;又因恋春、惜春之情推及对离人的远念，也是习见之事，特别是诗词中这种描述或含蕴，则更为普遍。因为一种“情境”的变化，既不会无缘无故地“兴”，也不会无情由地“伏”，一切感情之起伏、变化，都由外界的触动与逗引的结果。因此，由惜春悼残而联想起自己过去的旧人旧事，以致怀人之情郁郁绵绵，是很自然的，完全是情理中事。
二、佳作佳在何处?
此词所以传诵千古，几乎人见人喜，基本原因是由于：它在词中营造了“名对”。读了这首小词，最令人难忘的是，其中有一联“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的对偶句。古人说，这是晏殊自己最喜欢的两句，既见于诗，也见于词。据《四库全书提要》云：
集中 《浣溪沙》 春恨词： “无可奈何……” 二句，乃殊 《示张寺丞王校勘》 七言律中腹联，《复斋漫录》 尝述之，今复填入词内，岂自爱其词语之工，故不嫌复用耶?
( 《珠玉词》 提要)
明人杨慎在自己的《词品》中，也誉这两句是“天然奇偶”。
可知，古今之人都认为这一联确实写得奇妙。但它究竟妙在哪里呢?
我看，妙就妙在：它借物表意，融情入景，以“花落燕返”之事象、物象，隐喻“人生无常”的深刻慨叹。人们都不无体验：人生之盛衰与聚散，宛若花之开落与盛凋，谁都难以自主，故词人出以“无可奈何”;再访旧地，追忆往昔，世情变幻，物是人非，如梦依稀，说识不识，不识又似识，所以说“似曾相识”。这样，赋写残春惜春，演绎世间人生，确有词境开阔，蕴理至深，富有艺术性与哲理性的佳妙之处。