《王夫之·贺新郎》原文赏析

自题草堂

狼藉成衰老。唯余此、数茎瘦骨，随风颠倒。满目江山无熟处，一曲林峦新造。何敢望、松萦竹抱?新绿半畦荒径侧，怕萋萋、仍是粘天草。钁头在，还须扫。东墙幸有冰轮好。到秋来，暖雪生眉，琼浆灌脑。人道森寒清彻髓，也是龟毛蛇爪。总拚与、寒灰冷灶。万顷烟岚窗纸暗，恰昏昏、齁睡忘寅卯。阿鼻狱，蓬莱岛。

这首词为作者晚年屏居山林时所作。名曰“自题草堂”，笔触却并不粘着于草堂本身，而跳荡开去，不仅将草堂周围的景物一并摄入画面，更重要的是通过景物描写，寄托自己复杂而又深沉的思想感情。

“狼藉”三句，起笔便出草堂，是谓“破题”。几度风雨，几度春秋，今日的草堂已缭乱其形、零落其貌(“狼藉”，散乱不整貌)，宛如一位已届风烛残年的老人，只剩下几根伶仃瘦骨，在疾风中因撑持不住，而呈“颠倒”之状。这几句实际上是借草堂为自己传神写照，隐有一种与日俱增而又难以直陈的迟暮之感。“满目”句由“草堂”放眼“江山”，既为拓展视野，亦为舒张情志。然而，跃入眼帘的江山竟是那样陌生。所谓“江山无熟处”，意与“风景不殊，正自有山河之异”(《世说新语·言语》记晋周顗语)相仿，暗示朝代更替、江山易主。如果说前三句是寄寓迟暮之感的话，那么此句则是抒写黍离之悲。这黍离之悲与迟暮之感互为因果，相伴始终，犹如响之应声、影之随形。“一曲”两句将视线与笔墨收回到草堂周围：草堂背后，不知是天工抑人力所为，一溜纡曲有致的冈峦拱地而起，树木葱茏其间，使草堂大为增色。但葱茏则葱茏矣，却并无“松萦竹抱”，终觉意有所憾——在古人心目中，隶属于“岁寒三友”之列的松、竹始终是高尚人格与坚贞节操的象征，因此，避世隐居的贤者多于住所周围遍植松、竹，以目标榜或期勉。作者内心亦久萌此意，“何敢望、松萦竹抱”七字透露了其中消息。“何敢望”者，非无所望也，而是自度难遂其愿，故不敢存此奢想。这就是说，作者欲植松、竹，却力有未逮——此“力”主要是指财力而非体力。由此及彼，也就不难推测其草堂一片狼藉的原因所在。作者并无意于自道贫困，但涉笔所至，其贫困状却不期然而然地闪现在字里行间。“新绿”四句仍留笔于草堂周围的景物：“荒径”之侧，骤现半畦“新绿”，给旷野带来勃勃生机，作者自当为之惊喜;但惊喜之余，又不免担心那只是徒具绿色的萋萋春草。“粘天草”，由宋秦观《满庭芳》词“天粘衰草”句化出。秦观原句极为工巧：不仅写出了草、天遥接、浑无际涯的情景，而且渲染了抒情主人公的凄迷心境。而作者之谓“粘天草”，意象本身固然也深具底蕴，但上文既云“新绿半畦”，接以“粘天草”，二者之空间似不相侔。这或许是为了追求意象本身的美感而疏于照应所致，虽不足为病，却亦属“智者之失”。“钁头在，还须扫”，承上“粘天草”而言：倘若所忧非虚，确为杂草无疑的话，作者则决意用大锄予以扫除。“䦆头在”，说明作者于潜心著述之余，常事力耕，自营衣食。“还须扫”，与上文“仍是”相呼应，点出作者将“粘天草”遥认作茁壮新苗固非一遭，而辨清后奋力予以扫除亦非一遭。这四句充分表现了作者对农事的关心。心怀迟暮之感、黍离之悲，更身兼著述之任、力耕之劳，作者焉能不“唯余此、数茎瘦骨”?循此加以考察，上片在在处处皆可见其性情胸臆。

下片亦力图移情入景、借景传情。不过，取景时却略去他物，仅摄下辉映于草堂上空的一轮明月，由全景化为特写。“东墙幸有冰轮好”，“东墙”，当然是草堂之“东墙”。着此二字，便使明月与草堂结下不解之缘，下文对明月的描写也就因之而为题意所包容。“冰轮”喻明月乃文学家之惯例。唐朱庆馀《十六夜月》诗：“昨夜忽已过，冰轮始觉亏。”宋苏轼《宿九仙山》诗：“半夜老僧呼客起，云峰缺处涌冰轮。”皆是。值得注意的是，“冰轮”前还缀以“幸有”二字。细加玩味，其言下之意是说，草堂周围诸般景物一无可喜，所幸尚有这一轮明月差强人意。的确，明月清辉，略可抚慰作者创痕累累的心灵。但作者之所以对它“刮目相看”，更深刻的原因恐怕还在于它亘古如斯、曾照故国，因而对月怀想，可以聊寄故国之思。或许，这才是“幸有”二字的深层意蕴。“到秋来”二句以形象化的比喻，进一步申足“幸有”之意。“暖雪生眉”、“琼浆灌脑”，喻冰清玉洁的月光洒落在屋檐及屋顶上，犹如“暖雪”积聚于眉端、“琼浆”沃注于脑际，给人一种柔和而又澄静的美感。如果说“暖雪”是侧重通过作者的感觉写其内在之“热”的话，那么，“琼浆”则是侧重通过作者的视觉写其外在之“凉”。同时，积聚于眉端的“暖雪”是相对静止的，沃注于脑际的“琼浆”则是相对流动的，这又使月光的静态与动态都得到精当的显现。然而，并非人人都对明月作如是观，也有不喜其清寒者。“人道森寒清彻髓”三句便披示对明月的别一种态度。“人道”，点出此乃转述他人语，自己未敢苟同。“龟毛蛇爪”，由《楞严经》所载之“龟毛兔角”变化而来，喻月光虚幻无所用。宋苏辙《答孔平仲》诗有“龟毛兔角号空虚”句。作者翻为“龟毛蛇爪”，其辞虽异，其旨则同。在某些人看来，月光既然如此清寒“彻髓”，故他们总是自甘与“寒灰冷灶”为伍。(“拚与”，割舍、甘愿之辞。)对这番议论，作者纯作客观转述，未置可否。不过，前文既云“幸有冰轮好”，则作者的审美感受分明有异于他人。这几句似乎别有寄托，但因用笔深婉，殊难坐实。最后四句将镜头摇向在月光抚慰下酣睡于草堂之中的作者自己。“烟岚”，山林蒸润之气。(唐李咸用《王氏山居》诗：“檐有烟岚色，地多松竹风。”)在浩渺无边的“烟岚”的包裹下，窗纸渐渐由明转暗，草堂内的一切都为暝色所笼罩，正适合作者“齁睡”。“齁”，鼾声。前人早有“鼻息齁齁自成曲”(苏轼《欧阳晦夫惠琴枕》)、“解令晓枕睡齁齁”(范成大《戏咏絮帽》)的诗句。一旦“鼻息齁齁”、昏然入梦，则必然忘记时间的流逝，不知子丑寅卯。那么，作者在梦中又有什么闻见呢?“阿鼻狱，蓬莱岛”，便点染其梦境。“阿鼻狱”，为佛教八热地狱之一。“阿鼻”，梵语译音，意为“无有间断”。《大般涅槃经》：“若有邪间，命须终生阿鼻狱。”以“阿鼻狱”写梦境，似滥觞于韩愈《嘲鼾睡》诗：“有如阿鼻尸，长唤忍众罪。马牛惊不食，百鬼聚相待。”“蓬莱岛”，则是神话传说中的“海上三仙山”之一。却原来，作者在梦中时而被抛入“阿鼻狱”，时而又被送上“蓬莱岛”。前者的景象何其怖厉，后者的风光又何其旖旎!由此可知作者的梦境是多么光怪陆离!

梦，是思想的折光。篇末这光怪陆离的梦境，正反映了作者思想深处“入世”与“出世”的矛盾。“入世”(在这里应理解为与世抗争)，很可能陷入“阿鼻狱”而永罹劫难;“出世”，则也许能象“蓬莱岛”中人那样逍遥自得。究竟何去何从?作者始终为这一矛盾所困扰。一方面他固然决心高蹈出世，以隐逸终老;另一方面他又终究难以泯绝黍离之悲、故国之思。身受如此沉重的精神折磨，他又焉能不“狼藉成衰老”?明乎此，便知此词上、下片之间实乃一脉贯穿。难得的是作者以举重若轻的笔法，将自己复杂而又深沉的思想感情，尽皆融入看似散乱无章的景物描写中，犹如淡水著盐，视之不觉，细品方知。“意匠惨淡经营中”，此词足可当之也!