《林麟焻·水调歌头》原文赏析

《林麟焻·水调歌头》原文赏析

钓龙台怀古

海气扑襟袖,登眺亦雄哉。苍茫烟水无际,山势耸崔巍。人道越王当日,铁马金戈割据,曾钓白龙来。霸业已销歇,俯仰剩荒台。

残照里,草树外,角声催。沿江楼橹重叠,横海靖氛埃。一片银涛雪浪,千古蜗争蚁斗,谁是济时才。庾信最萧瑟,词赋只悲哀。

据丁绍仪《听秋声馆词话》卷四记载:“福州……城十里之南台,面江背山,市廛栉比。山巅建闽越王庙,庙有钓龙台。……登台四望,数十里风帆云树,历历在目。莆田林玉岩佥事有钓龙台怀古《水调歌头》。……佥事名麟焻,康熙初进土。时台湾未入版图,故有‘沿江楼橹’,‘蜗争蚁斗’语。”据此可知钓龙台的地理位置及林麟焻写此词的主旨。这里提到的闽越王,是勾践的后裔无诸。无诸于越被楚灭后,自立于闽中,称闽越王。楚汉相争时,佐刘邦击楚。汉高祖得天下,复立无诸为闽越王,占有今福建省之地。

上片先写登台远眺的景色,极有气魄。波涛滚滚,海气扑面; 茫茫烟涛,巍巍崇山,江山如此壮美险要。“人道”下三句,写出当年闽越王割据一方的气势,可是,曾几何时,霸业销歇,割据时,铁马金戈,眼前“俯仰剩荒台”,这是强烈的讽刺。

眼前的景: 钓龙台、崔巍崇山、苍茫烟水,自然把诗人的视线引向“苍茫烟水无际”中的台湾岛。台湾岛当时由郑成功占据。林麟焻似乎是把郑成功比作闽越王,这是缺乏历史意识的错误。诗人的着眼点不在对郑成功作出历史评价,而是在由登高远眺,怀古抒情。我们且看他抒发什么样的感情。“残照里,草树外,角声催”,写的是清朝军马备战;“沿江楼橹重叠,横海靖氛埃”,写清朝海军训练,一片战船,准备渡海收复台湾。林麟焻并无盛赞清朝海军的感情。“千古蜗争蚁斗”一句,用“蜗角虚名,蝇头微利”,表明他对争斗的双方都无好感。他只是针对世人好争名利发出的感慨,所以他说千古以来,“谁是济时才”,慨叹当时缺乏匡时济世之英雄。诗人针砭世人争名夺利是对的,但他对清初郑成功的历史作用,则认识不清。郑成功反清复明失败后,退据台湾,赶走荷兰侵略者,为后来的统一作出了贡献。“庾信”两句,运用杜甫《咏怀古迹》“庾信生平最萧瑟,暮年诗赋动江关”句意。庾信梁朝人,出使北魏被留在北方,晚年作《哀江南赋》,抒发自己的悲感。这里,林麟焻以庾信自比,认为自己处在“蜗争蚁斗”、缺乏“济时才”的时代,只能写此悲哀的诗词。整首词描写了钓龙台前雄伟的景色,感慨闽越王割据一方,终归覆败。

这首词写得极有气势,由钓龙台眼前的景色追写闽越王,也显得自然贴切。