余尝评米元章书如快剑斫阵，强弩射千里。所当穿彻，书家笔势亦穷于此，然似仲由未见孔子时风气耳。
——《豫章黄先生文集》
米芾(1052—1108)，字元章，北宋书画家，能诗文，精鉴别。行书、草书兼取前人之所长，用笔俊迈豪放，是著名的“宋四家”(苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄)之一，《宣和书谱》有“风樯阵马，沉着痛快”之评。然不及黄庭坚文中所论“快剑斫阵，强弩射千里，所当穿彻”更为形象传神。“快剑斫阵”取其峻峭劲疾，“强弩射千里”喻其力透纸背，书法重用笔，技止乎此，亦可叹为观止了，故山谷文中有“书家笔势亦穷于此”云云。
然而，作者本身也是个与之齐名的书法大家，既是大家，在书艺上必独具风格自有会心，因此，与他人所作亦有不尽苟同之处。所以，黄庭坚在对米芾书褒奖之余，亦不无微词，“然似仲由未见孔子时风气耳”最后一句透露了此中的消息。
据《史记·仲尼弟子列传》载，仲由字子路，原是卞地之村野人，未做孔子弟子前，“性鄙，好勇力，志伉直，冠雄鸡，佩豭豚，陵暴孔子。孔子设礼稍诱子路，子路后儒服委质，因门人请为弟子”。山谷借此比喻米芾之书，实揭出米书有两方面之短：首先是虽勇直而近乎鄙野，不合儒家礼化敦厚气象；其次是锋劲有余而内蕴不足，缺乏含蓄深远之致。然而，山谷将米书比作子路，其贬意尚不止于此，据史载，子路未见孔子时固已鄙野非礼，而既见孔子后，夫子亦终不喜欢，子路虽执弟子之礼，但孔子终称他是“升堂矣，未入室”，认为他的才能也只够做个臣子而已。这当然是山谷的言外之意了。此中透露出黄庭坚对米芾书法的总体评价，虽然推誉他的笔力锋势，但对米书的意蕴气象是不以为然的。
黄庭坚论书最重一个“韵”字，他在《题摹燕郭尚父图》中说：“凡书画当观韵”。所谓“韵”，无非指创作主体通过笔法线条显示出来的气韵神采，它取决于书法家的主观修养。黄庭坚曾如此教导别人：“学书要须胸中有道义，又广之以圣哲之学，书乃可贵。”(《书缯卷后》)这当然是作者的一家之言，不过他敢于指摘名重一时的米芾之书，无疑说明了他在书法艺术上的独具只眼，以及不随波逐流的大家风范。
作者的书评传世很多，这是其中著名的一篇。后人常用此来赞美米芾之书，以为精要形象，中肯传神，但大多略去了文章的最后一句，这未免有违山谷言近旨远，讽而谲刺的本意了。