宋·严羽
误喜残胡灭， 那知患更长!
黄云新战路， 白骨旧沙场。
巴蜀连年哭， 江淮几郡疮?
襄阳根本地， 回首一悲伤。
闻道单于使， 年来入国频。
圣朝思息战， 异域请和亲。
今日唐虞际， 群公社稷臣，
不防盟墨诈， 须戒覆车新。
南宋多有外患，南宋诗词大家无一不有忧国之作，即使象严羽这样的文学批评家，命笔作诗也常常选取家国兴亡这一重大的现实题材。五律组诗《有感》共六首，这里选录其中的一、三两首。
第一首，诗人有感于外患迭起、宋师败绩、生民哭声盈耳、山河满目疮痍的时事，淋漓尽致地表达了自己忧国忧民、痛苦悲伤之情。诗歌遣词用语沉着精工，表情达意真切深邃，标志着严羽追求杜甫沉郁苍凉诗风已臻成熟。首联一个“误”字可谓平中出奇。苟延残喘的金军为宋师与蒙古军队合击而亡，为此而“喜”，理所当然。为何说“误”，令读者探求缘由;发语称“误”，于诗可引下联;“喜”而有“误”，暗示“悲”之潜在。“患更长”指蒙古军与宋师协同灭金后，自撤藩篱，于端平二年(1235)后，反侵南宋，挥戈四川、湖北、安徽等地，给南宋造成更久长的危害。首联起笔沉重，为全诗奠定苍凉忧伤的基调。紧承“患更长”之语，作者以高度概括的记实笔法，描写蒙军南犯之嚣张气焰，及其给南宋带来的惨重祸患。与金兵鏖战的硝烟刚灭，遍布沙场的寒尸白骨未及掩埋，蒙军又点燃新的战火，南侵的兵马一路扬起遮天蔽日的黄云。巴蜀百姓屡遭劫难，啼饥号寒，一片哀歌，江淮数城接连失守，残破狼藉，满目疮痍。颔联写新患之发端，“黄云”“白骨”，新景旧貌入于工巧之对，意象极为深远，令人叹古忧今。颈联写新患之现状，巴蜀之音可谓祸民悲歌，江淮之景可谓丧国画图，听之使人有揪心之痛，观之使人生满腔忧愤。行笔至此，作者感而未尽，以“襄阳根本地，回首一悲伤”作结，尽诉失望悲伤之情。襄阳(今湖北襄樊)为历代军事重镇，如南宋北门之锁钥，故称“根本地”。此城一失，蒙师便可长驱南犯，“患更长”便成定势。作者的内心由痛苦忧愤转为失望悲伤，此亦为南宋臣民之共同心态。
第二首作者有感于“单于”使节频频入国请和之事，审时度势，识破“异域”“盟墨”之诈，直言议政，提醒“圣朝”乃至群臣务戒覆辙重蹈。“单于”原指匈奴最高首领，此借指蒙古。作者于痛苦失望之时，听说年来蒙古使节频繁入国。首联看似述说一条消息，一件事情，实则诗句寄寓着作者对蒙使的憎恶之情，潜蕴着作者发自内心的疑问：“单于使”“入国”何为?颔联看似“圣朝”与“异域”双方均有言和息战之愿望，实则是在进一步提出疑问：确在“圣朝思息战”之际，“异域请和亲”意在如何?颈联看似套语闲言，实则是提醒“圣朝”上下的苟且偷安、思想麻痹之臣，告诫他们不可错把杭州作汴州，亦不可错将今日南宋当作“唐虞”之际，应当想到自己均为社稷之臣、百姓父母。由此才可自然过渡到尾联，正告群臣如果不防蒙使的“盟墨”和约之诈，就必然重蹈历史上轻信假和之言而最终惨败的覆辙。诗中有诗为此诗之最妙处，写“异域请和亲”之诈，而未写“异域”何以假“请和亲”之原因，给读者留下问号，让读者从上首的“战路”、“黄云”想到蒙师南犯是孤军深入，从上首诗中“巴蜀连年哭，江淮几郡疮”想到蒙师南犯时间之长，战线之阔。从而得出蒙师虽占地广阔，得城无数，但毕竟是到了极限，战争的辩证法迫使蒙师不得不采取假“请和亲”的缓兵之计这样一个答案。诗人将忧国深情，连同对战争的深刻理解、对蒙师假和亲的原因剖析，渗入诗行，隐于字后而毫无雕琢痕迹，读来意象四出，余味无穷。诗人平素不满于江西派、江湖派的多用典故、多发议论的作诗之道，力主“禅道惟在妙语，诗道亦在妙语”，强调“羚羊挂角、无迹可求”的“兴趣”，细品此诗，可悟其道。