《明·袁宗道·岳阳记行》鉴赏
从石首至岳阳，水如明镜，山似青螺;蓬窗下饱看不足。最奇者： 墨山仅三十里，舟行二日，凡二百余里，犹盘旋山下。日朝出于斯，夜没于斯，旭光落照，皆共一处。盖江水萦回山中，故帆樯绕其腹背，虽行甚驶，只觉濡迟耳。
过岳阳，欲游洞庭，为大风所尼。季弟小修秀才为 《诅柳秀才文》①，多谑语。薄暮，风极大，撼波若雪，近岸水皆揉为白沫，舟几覆。季弟曰： “岂柳秀才报复耶? ”余笑曰： “同袍相调，常事耳。”因大笑。明日，风始定。
(《白苏斋类集》)
伯修之游记文，短小精粹，清丽自然，富于情韵，此篇亦复如是。起笔扣住“行”字点明地点和距离、山水特色和自己的感受，既确定了 “记”的范围和重点，又展现了秀美而辽阔的景色。写水以 “明镜”形容，写山以 “青螺” 比况，山水相映，澄波倒影，只平平淡淡两句，意象情韵之美，即耐人流连把玩。以上是总写。接着便由总写转到特写，着笔于“最奇者”——墨山。此山虽“仅三十里”，然“舟行二日，凡二百余里，犹盘旋山下”，此一奇也; “旭光落照，皆共一处”，此二奇也。有此二奇，固当得起那一个“最”字，可同“朝宿黄牛，暮宿黄牛，三朝三暮，黄牛如故”的奇景比美了。写山之奇，主要在衬托“江水萦回”之趣，笔触在山，而意趣在水。此为第一段，记“石首至岳阳”之“行”。
第二段记“过岳阳”之“行”。因风浪所阻，欲游洞庭未得，遂有小修《诅柳秀才文》之作。以为风浪为柳秀才所为，此文人之奇想，一趣也; 而薄暮风浪更大，遂以为柳秀才受诅报复，再发奇想，二趣也;作者戏言两秀才调笑，将人神勾联，妙趣横生，三趣也。风浪四起，本为险景，而有此之趣，又何险之有? 所以，本来是“撼波若雪”，使“舟几覆”的洪波巨浪，却用“揉为白沫”一句轻妙写过，并且在“大笑”中将风浪置于脑后，而安然自适了。不但无丝毫阻游的遗憾，反倒得到了险中作乐的情趣。
如果说第一段重在“江水萦回”的奇中之趣，那么第二段则重在风浪四起的险中之趣。前者趣在自然本身; 而后者趣在人情心绪。总之，无论是山，是水，是奇，是险，都充满生动的情趣。这，或许也可看作是公安派“独抒性灵”的一个侧面吧。