古文观止·汉光武帝·光武帝临淄劳耿弇
车驾至临淄 【2】， 自劳军， 群臣大会。帝谓弇曰： “昔韩信破历下以开基 【3】; 今将军攻祝阿以发迹 【4】。此皆齐之西界 【5】， 功足相方。而韩信袭击已降 【6】， 将军独拔勍敌【7】， 其功乃难于信也。又田横烹郦生 【8】 ， 及田横降， 高帝诏卫尉不听为仇 【9】; 张步前亦杀伏隆， 若步来归命， 吾当诏大司徒释其怨 【10】。又事尤相类也。将军前在南阳， 建此大策 【11】， 常以为落落难合， 有志者事竟成也。”
【注释】
【1】 临淄： 县者。原春秋战国时齐国的都城，在今山东淄博西北。耿弇 (yan)： 字伯昭， 扶风茂陵人 (今陕西兴平东北) 人， 曾随刘秀起兵， 后拜建威大将军， 封好畤侯。在扫平齐地割据势力张步的战争中， 立有大功。
【2】 车驾： 即车， 皇帝外出时乘用， 因代指皇帝。这里指汉光武帝刘秀。
【3】 韩信破历下： 汉高帝三年， 韩信袭击历下军， 占领齐国首都临淄。
【4】 祝阿： 地名， 故地在今山东长清县。光武帝建武五年春， 张步屯军祝阿， 耿弇率兵讨伐， 大破张步。后两军又战于临淄， 时光武帝车驾亲自劳军， 事在建武五年冬。
【5】 西界： 历下， 祝阿都是古时齐， 鲁的分界， 在齐国的西部。
【6】 袭击已降： 韩信袭破历下之前， 刘邦已派郦食 (yi) 其 (ji) 到齐， 游说齐王。齐王同意与汉和好， 并撤除了对汉的防御。韩信趁其不备袭击齐军， 并攻灭齐国。
【7】 勍 (qing) 敌： 劲敌。实力强大的敌人。
【8】 田横烹郦生： 当韩信袭历下时， 田横以为郦生出卖了自己， 便将郦生烹杀。
【9】 卫尉： 官名。即郦商， 郦食其的弟弟， 刘邦即位后封信成侯。刘邦曾警告郦商不得报仇。
【10】张步等二句：光武帝派光禄大夫伏隆拜张步为东海太守，刘永也遣使立张步为齐王。张步接受刘永的封号，杀了伏隆。大司徒，伏隆的父亲伏湛。
【11】将军二句：耿弇在南阳跟从刘秀，曾自请北收上谷兵(王莽时、耿父为上谷太守)、平定渔阳的彭宠，涿郡的张丰、向东消灭张步、平定齐地。刘秀同意了他的策略。
【赏析】
《光武帝临淄劳耿弇》一文选自《后汉书·耿弇列传第九》。这是汉光武帝刘秀到临淄慰劳表彰建威大将军耿弇的一段谈话。
公元29年冬，即位四年的东汉光武帝刘秀，为了巩固新成立的政权，派遣建威将军耿弇率领大军讨伐割据青州的军阀张步。耿弇智勇双全、指挥有方。他先攻祝阿城，“自旦攻城，未中(午)拔之”;继而又“声东击西”，消灭敌人大批有生力量，先后攻占了巨里城，临淄城。在“飞矢中弇股”的情况下，他仍身先士卒，率领将士歼灭了敌军主力部队，敌人处于土崩瓦解之势。胜利在望，光武帝亲临临淄，慰劳耿弇，盛赞其大智大勇，与韩信“功足相方”，而且“难于信也”。光武借此以激励耿弇，争取最后的胜利。同时，又把自己处理张步同高祖处理田横相比，宣布对敌政策，以鼓励张步认清形势，归降汉朝。光武帝这一举动，既鼓舞了士气，振奋精神，又瓦解了敌军，有力地促使战争的迅速解决。不久，在耿弇的穷追猛打之下，张步不得不“肉袒负斧锧于军门”，投降了光武帝。至此，“齐地悉平，割据势力被铲除。”
这篇百余字的谈话精辟短小，特色鲜明。
首先，作者用事实说话，恰当地运用史实和现实相联系，评人论事，阐明观点。开始，光武帝对耿弇削平割据的战略构想并不以为然。但当战争开始后耿弇在战斗中节节胜利，使光武帝为之振奋。尤其是当耿弇拿下临淄以后，光武帝深受震动，破例亲临前线劳军。他对耿军事上的才能和胜利极为赞赏，可他并不是滔滔不绝空发议论，而是用简练生动的事实来说明问题。如：过去用兵如神的韩信，是破历下开创了汉家基业的。而今，耿弇却以攻取祝阿而大显神威，可以说是和韩信“功足相方”了。过去，韩信平定青州，是“袭击已降”，借他人之力取胜，而现在耿弇却凭借自己的才智，“独拔勍敌”，这就高出韩信一筹了。所以说“其功乃难于信也”。这些事实不正表明了“长江后浪推前浪，一代新人胜旧人”吗?这些胜利的取得，恰恰表明了耿弇是个“有志者”，是个非同一般的英雄。作者以历史和现实来评人论事，既省却了大段的空泛议论，又达到了表彰鼓励耿弇的目的， 使人心悦诚服。
第二， 作者以事实为依据， 采用对比、衬托的方法， 突出了耿弇智勇双全、功勋卓著。首先， 作者用今昔对比， 说明韩信“开基”和耿弇“发迹”皆在战略要地“齐之西界”。耿弇取得的重大胜利无疑对稳定东汉局势有重大意义， 其功劳是足以和韩信相媲美的。历史上， 汉家基业的创立， 是靠韩信这样一批功臣实现的， 而现今的中兴， 也是由于有耿弇一样的骁将而成功的。光武帝是感到由衷欣慰的。接着， 作者又进一步用衬托的方法，突出表彰耿弇的功劳大大超过了韩信， 因为韩信虽然勇冠三军、所向披靡， 但他平定齐国时是“袭击已降”， 攻击的是放下武器的敌人， 这算不了什么。而耿弇平定割据势力， 却“独拔勍敌”， 靠自己的智勇战胜比自己强大得多的敌人， 所以“其功乃难于信也”， 是不容置疑的。作者以韩信这位盖世英雄作衬托， 突出了耿弇的不同凡响。这种赞誉无疑会更加激励人们的斗志， 也达到了光武帝劳军的目的。最后， 作者用同类比较的方法， 指明历史上西汉开国皇帝汉高祖刘邦对田横投降后“诏卫慰不听为仇”， 而现在对张步也将采取宽大为怀的政策，“诏大司徒释其怨”。这一比较， 一方面交待了对敌政策， 瓦解分化了敌人， 同时也隐含着作者炫耀自己是明君贤主的心理。对比和衬托的运用， 使文章更加生动感人。
另外， 文章层次清楚， 结构严谨， 文字简短， 语言生动。这段谈话一共六句三层。前三句为一层， 用对比和衬托的手法， 表彰耿弇的功绩， 简练阐述他不仅和韩信“功足相方”， 而且“其功乃难于信”。中间两句为一层， 作者用同类比较的方法回顾历史， 联系现今， 交待对张步的政策， 以分化瓦解敌人。最后一句为一层， 盛赞耿弇“有志者事竟成”的精神， 结束谈话。这三层紧密相联， 环环相扣， 不蔓不枝， 观点鲜明。这段谈话， 语言也异常简洁， 凝炼， 如对历史事件， 寥寥数笔精炼概括， 既不铺张展开， 也不妄加评论， 省却大量篇幅， 作到言简意赅。尤其是“有志者事竟成”一句， 有画龙点睛之妙， 因此， 至今还是激励人们克服困难的习惯用语。