建牙吹角不闻喧2，三十登坛众所尊。家散万金酬士死3，身留一剑答君恩4。渔阳老将多回席，鲁国诸生半在门。白马翩翩春草细5，郊原西去猎平原6。
颔联为文房激壮之句。
【校记】
1.淮宁，《全唐诗》一作“淮宁军”;节度使李相公，《全唐诗》一作“淮西将李中丞”，又作“献南平王”。
2.不闻，《全唐诗》一作“戟门”。
3.士死，《全唐诗》一作“死事”。
4.留，《全唐诗》一作“持”。
5.细，《全唐诗》一作“绿”。
6.郊原，《全唐诗》一作“少陵”，一作“邵陵”。
【笺释】
[李相公] 即李希烈。《旧唐书》卷一四五《李希烈传》：“李希烈，辽西人……希烈少从平卢军，后随李忠臣过海至河南。宝应初，忠臣为淮西节度，署希烈为偏裨，累授将军，试光禄卿、殿中监……德宗即位后月余，加御史大夫，充淮西节度支度营田观察使，又改淮西节度淮宁军以宠之。建中元年，又加检校礼部尚书。会山南东道节度梁崇义拒捍朝命，迫胁使臣，二年六月，诏诸军节度率兵讨之，加希烈南平郡王，兼汉北都知诸兵马招抚处置使。希烈破崇义众，遂讨平之。录希烈功，加检校右仆射同平章事。赐实封五百户。”据《资治通鉴》卷二二七加李希烈同平章事，在建中二年(781)八月壬戌。此诗有“白马翩翩春草细”，当系建中三年(782)春所作。
[建牙] 古谓出师前树立军旗。《文选·潘岳〈关中诗〉》：“高牙乃建。”李善注：“牙，牙旗也。兵书曰：牙旗，将军之旗。”《晋书》卷一一八《姚兴载记下》：“于是尽赦囚徒，散布帛数万匹以赐其将士，建牙誓众，将赴长安。”封演《封氏闻见记·公牙》：“《诗》曰：‘祈父，予王之爪牙。’祈父，司马，掌武备，象猛兽，以爪牙为卫，故军前大旗谓之牙旗。出师则有建牙、祃牙之事。”引申指武臣出镇。
[吹角] 吹号角。《太平御览》卷二二引《通礼义纂》：“蚩尤师蝄蜽与黄帝战于涿鹿，帝命吹角为龙鸣以御之。”王维《从军行》：“吹角动行人，行人喧喧起。”
[登坛] 《史记》卷九二《淮阴侯列传》：萧何曰：“王素慢无礼，今拜大将，如呼小儿耳。此乃(韩)信所以去也。王必欲拜之，择良日，斋戒，设坛场，具礼乃可耳。”后遂以拜大将为登坛。
[万金酬士死] 《史记》卷七六《平原君列传》：“秦急围邯郸，邯郸急，且降，平原君甚患之。邯郸传舍吏子李同说平原君曰：‘……邯郸之民，炊骨易子而食，可谓急矣，而君之后宫以百数，婢妾被绮縠，余粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厌。民困兵尽，或剡木为矛矢，而君器物钟磬自若。使秦破赵，君安得有此?使赵得全，君何患无有?今君诚能令夫人以下编于士卒之间，分功而作，家之所有尽散以飨士，士方其危苦之时，易德耳。’于是平原君从之，得敢死之士三千人。李同遂与三千人赴秦军，秦军为之却三十里。亦会楚、魏救至，秦兵遂罢，邯郸复存。”
[身留一剑] 《史记》卷七五《孟尝君列传》：“初，冯驩闻孟尝君好客，蹑跷而见之……孟尝君置传舍十日，孟尝君问传舍长曰：‘客何所为?’答曰：‘冯先生甚贫，犹有一剑耳，又蒯缑。’弹其剑而歌曰：‘长铗归来乎，食无鱼。’”
[渔阳] 见本书卷一刘长卿《穆林关北逢人归渔阳》注。渔阳郡属范阳节度，安史之乱后，唐廷以安史降将为河北诸镇节度使，渔阳老将即指此辈。回席，避席。此句意谓李希烈英名远播，甚为河北诸将所畏惮。
[鲁国诸生] 《史记》卷九九《叔孙通列传》：“汉五年，已并天下，诸侯共尊汉王为皇帝于定陶，叔孙通就其仪号……于是叔孙通使征鲁诸生三十余人……叔孙通因进曰：‘诸弟子儒生随臣久矣，与臣共为仪，愿陛下官之。’高帝悉以为郎。”此句意谓李希烈乃儒雅之士。
[白马翩翩] 曹植《白马篇》：“白马饰金羁，连翩西北驰。借问谁家子，幽并游侠儿。少小去乡邑，扬声沙漠垂……捐躯赴国难，视死忽如归。”
【辑评】
《诗薮内编·近体中·七言》：“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，李端、韩翃之先鞭。“渔阳老将多回席，鲁国诸生半在门”，王建、张籍之鼻祖。独结语绝得王维、李颀风调，起语亦自大体。
又：结句则杜审言“寄语洛城风日道，明年春色倍还人”，沈佺期“两地江山万余里，何时重谒圣明君”，崔颢“日暮乡关何处是，烟波江上使人愁”，王维“玉靶宝弓珠勒马，汉家将赐霍嫖姚”，高适“圣代只今多雨露，暂时分手莫踟蹰”，岑参“莫向他乡怨离别，知君到处有逢迎”，刘长卿“白马翩翩春草绿，邵陵西去猎平原”，姚合“谁得似君将雨露，海东万里洒扶桑”，大率唐人诗主神韵，不主气格，故结句率弱者多。惟老杜不尔，如“醉把茱萸仔细看”之类，极为深厚浑雅。然风格亦与盛唐稍异，间有滥觞宋人者，“出师未捷身先死”之类是也。
《唐音癸签·评汇六》：刘长卿《献淮宁节度》一篇，如“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，李端、韩翃之先鞭也;“渔阳老将多回席，鲁国诸生半在门”，王建、张籍之鼻祖也。结语更得王维、李颀风调，起语亦自大体，几欲上薄盛唐。然细按之，自是中唐诗。
《唐诗归·中唐一》：“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，钟惺评：二语有本领，不是一味豪壮。
《唐诗镜》卷二九：如此等，觉余韵渺绝。诗之佳处，在一叹三咏之间。
《唐风定》卷一七：联语气岸，乃去王、李远矣。唯结语酷似。
《唐七律选》卷三毛奇龄评：落句只就当时所见事，连缀作结，似属非属，机构又变。
《贯华堂选批唐才子诗》卷二：(前解)言建牙吹角，则知相公身领百万子弟，此只须人出一声，其势即如海翻雷动者也。乃今观其军前，方且悄然寂然，问之，人则告我曰：“余一军素尊相公，其事信有然者。”因而试问何等相公，则曾不过鬑鬑初髭，三十左右之人也。然则尊之者何也?三、四承之，言相公不惟国而忘家，乃至君尔忘身。夫相公既肯以死许君，即一军无敢不以死许相公者也。(后解)上解言相公神观，下解言相公风流也。五，言相公麾下，武则尽天下之忠勇;六，言相公幕中，文则尽天下之儒雅。七、八，言相公以翩翩少年，领此文武诸僚，日惟于春草平原，较射赋诗，斯真为一代之无双儒将也。
《瀛奎律髓》卷三○冯舒评：只是地道。何焯评：全篇极写失势无聊之状，读者但见其壮丽也。落句了不觉为败兴语。纪昀评：绰有风格。
《诗辩坻》卷三：“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，王元美称其壮语，然气尽句中，未为佳调。
《围炉诗话》卷一：结句收束上文者，正法也;宕开者，别法也……刘长卿之“白马翩翩春草绿，邵陵西去猎平原”，宕开者也。
《重订唐诗别裁集》卷一四：“家散万金酬士死”，言轻财;“身留一剑报君恩”，言报主;“渔阳老将多回席”，言避席;“鲁国诸生半在门”，言好士。
《昭昧詹言》卷一八：起先写一句，奇警突兀，妙极。或疑次句不称。先君云：“若第二句再浓，通篇何以运掉。”树谓非但已也;此第二句，乃是叙点交代题面本事主句，文理一定，断不可少，所谓安身立命处也。中二联分赋，叙其忠悃声望，高华伟丽。结句入妙。言外多少余味不尽，所谓言在此而意寄于彼，兴在象外。海峰《正宗》独以此一篇入选，所以崇格也。《正宗》之选，专取高华伟丽，以接引明七子。姚先生云：“大历十一年，加淮西节度使李忠臣同平章事。十四年，忠臣被逐于李希烈，乃改淮西军为淮宁。此编诗时追改。及忠臣从李泚为逆，文房不及知之。文房刺随州，乃淮西属。”按以此较右丞《出塞》，则气远不及之，觉此仍不免“经营地上”语，可由此悟也。