摇落暮天迥，青枫霜叶稀。孤城向水闭，独鸟背人飞。渡口月初上，邻家渔未归。乡心正欲绝，何处捣寒衣。
三、四寂寥。
【笺释】
[余干] 《元和郡县图志》卷二八“饶州余干县”：“东至州一百里。汉余汗县，淮南王云‘田于余汗’，是也。县因余汗之水为名，隋开皇九年去‘水’存‘干’，名余干。”此诗约作于上元元年(760)至宝应元年(762)间，刘长卿往来余干、鄱阳时。
[摇落] 凋残，零落。《楚辞·九辩》：“悲哉秋之为气也!萧瑟兮草木摇落而变衰。”庾信《枯树赋》：“沉沦穷巷，芜没荆扉，既伤摇落，弥嗟变衰。”杜甫《谒先主庙》：“如何对摇落，况乃久风尘。”
【辑评】
《中山诗话》：唐诗赓和，有次韵，先后无易;有依韵，同在一韵;有用韵，用彼韵不必次，吏部《和皇甫陆浑山火》是也，今人多不晓。刘长卿《余干旅舍》云：“摇落暮天迥，青枫霜叶稀。孤城向水闭，独鸟背人飞。渡口月初上，邻家渔未归。乡心正欲绝，何处捣寒衣。”张籍《宿江上馆》云：“楚驿南渡口，夜深来客稀。月明见潮上，江静觉鸥飞。旅宿今已远，此行殊未归。离家久无信，又听捣砧衣。”两诗偶似次韵，皆奇作也。
《苕溪渔隐丛话后集·唐人杂纪下》：苕溪渔隐曰：阅《古今诗话》，得四诗，皆材格相肖，语亦清新，今并录之，以备披阅。刘长卿《题余干旅舍》云：“摇落暮天迥，青枫霜叶稀。孤城向水闭，独鸟背人飞。渡口月初上，邻家渔未归。乡心正欲绝，何处捣寒衣。”张籍《宿江上》云：……潘阆《暮归钱塘》云：……李建中《题望湖楼》云：……
魏了翁《程氏东坡诗谱序》：逮唐人始工于用韵，韩退之和皇甫持正《陆浑山火》，张籍和刘长卿《余干旅舍》，刘、白和元微之《春深题二十篇》，盖同出一韵。
《唐风定》卷一四：清夐中神骨苍苍。
《葚原诗说》卷一：诗句中有眼，须炼一实字，句便雅健。如……又须用一响字，如……又有故用一拗字者，如“掬水月在手，弄花香满衣”(于良史)，“渡口月初上，人家渔未归”(刘长卿)，“残影郡楼月，一声关树鸡”(刘沧)。此皆第三字致力也。
《围炉诗话》卷二：前六句叙尽寂寥之景，结以情收，亦“吹笛关山”之体。
按：杜甫《吹笛》诗：“吹笛秋山风月清，谁家巧作断肠声。风飘律吕相和切，月傍关山几处明?胡骑中宵堪北走，武陵一曲想南征。故园杨柳今摇落，何得愁中却尽生。”吴乔《答万季埜诗问》：“又问：少陵七律异于诸家处，幸示之。答曰：如‘剑外忽传收蓟北’等诗，全非起承转合之体，论者往往失之。于‘吹笛关山’篇，则曰次联应前首‘风’字‘月’字，三联叹美。有何关涉?不知此前六句皆兴，末二句方是赋，意只在‘故园愁’三字耳。论者谓‘蓬莱宫阙’篇，首句刺土木，次句刺祷祠，次联应首句，三联应次句。有何关涉?不知此诗全篇皆赋，前六句追述昔日之繁华，末二句悲叹今日之流落耳。更有异体如‘童稚情亲’篇，只须前半首，诗意已完，后四句以兴足之。去后四句，于义不缺;然不可以其无意而竟去之者，如画之有空纸，不可以无树石人物而竟去之也。义山‘人生何处不离群’篇，前有后无，全似此篇，故题曰《杜工部蜀中离席》，乃拟此篇而作也。义山初时亦学少陵，如《有感》五言二长韵可见矣。到后来力能自立，乃别走《楚辞》一路，如《重感》七律，亦为‘甘露之变’而作，而体格迥殊也。介甫谓义山深有得于少陵，而止赞‘雪岭未归’一联，是见其炼句，而未见其炼局也。又唐人七言绝句，大抵由于起承转合之法，唯李、杜不然，亦如古风浩然长往，不可捉摸。此体最难，宋、明人学之，则如急流小棹，一瞬而过，无意味也。”