作者： 肖瑞峰
诸公可叹善谋身， 误国当时岂一秦?
不望夷吾出江左， 新亭对泣亦无人。
这首充满忧愤的爱国绝唱写于作者七十七岁时。其时，作者年事虽高，爱国情肠却炽热如初。但现实却更加令人失望：朝廷上下，弥漫着一派君逸臣豫、文恬武嬉的气氛，执政者但求苟安，不图恢复。这使作者痛感自己毕生为之奋斗的收复中原，统一祖国的理想实现无期。忧愤之际，他写下此诗，对擅权误国的执政者进行鞭笞。因此，诗题虽为“追感往事”，其旨却在针砭现实。
唯其旨在针砭现实，作者单刀直入，一开篇便揭出执政者不恤国计、专营私利的丑恶本质。“诸公”，指朝廷中的手握政柄者。“善谋身”，即善为自身谋，亦即善营私利。作为身系天下安危的辅弼大臣，既不为社稷谋，亦不为苍生谋，而仅仅为自身谋，又怎能不祸国殃民、使社稷苍生陷于泥涂呢?因此，诸公“善谋身”，正是作者愤慨之所在、锋芒之所向。“可叹”二字，将作者的愤慨之情和叹惋之意表露无遗。次句将追感往事与针砭现实融为一体。“秦”，指秦桧。秦桧于绍兴间为相，力主和议，反对恢复，岳飞、张浚、赵鼎等主战大臣被其诛锄殆尽。因而后人视其为擅权误国的奸佞之最。但在作者看来，擅权误国的又岂止秦桧一人?充其量，秦桧不过是其中的臭名昭著、劣迹昭彰者而已。这样着笔，就使秦桧以外的那些误国于当时或现在的权奸也成为鞭笞的对象，造成一种妖孽无所遁形的威慑力量。三、四两句感慨益深，忧愤益烈。“夷吾”，本指辅佐齐桓公成就霸业的管仲(管仲名夷吾)。他主张通货积财，富国强兵，终于九合诸侯，一匡天下，使齐桓公成为春秋五霸之首，故深得后入景仰。晋室南渡后，王导因善于撑持危局而被时人誉为“江左夷吾”。“新亭对泣”，用《世说新语·言语篇》故事：东晋时，“过江诸人”每至春秋佳日，多饮宴于新亭。一日，周
中坐而叹曰：“风景不殊，正自有山河之异。”众人皆相视流涕。唯王导愀然变色曰：“当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚对泣。”后人多以“新亭对泣”喻指忧国感时的悲愤心情。此诗即然。“诸公”既然唯善谋身而已，作者非但不敢企望在他们中间能出现管仲那样的雄才大略的人物，而且愤恨却又无奈地承认了下列事实：“衮衮诸公”中，因忧念国事而泫然对泣、一如周
辈者也无法觅得。情形若此，国事岂堪收拾!作者抗金救国的理想又岂能实现?这就难怪作者不仅忧心如焚，而且简直要怒不可遏了。
显然，愤慨时事，针砭现实，鞭笞权奸，这是此诗的宗旨。但作者却冠以“追感往事”的诗题，这固然体现了一种斗争策略，但更重要的原因还在于：从过去到现在，南宋统治者一直奉行置社稷苍生于不顾的投降政策，卖国求荣，屈膝图存，以致屡屡贻误抗金复国的大好时机。因此，当作者写作此诗时，历史的感慨与现实的忧愤是交织、融合在一起、无暇分辨、也无须分辨的。同时，感慨之深，忧愤之烈，使作者难以采用更婉曲的形式来表情达意。这样，全诗的语言风格也就表现为刚直、明快、犀利、辛辣，而无意闪烁其词、隐晦其旨了。