作者： 喻朝刚

我自无忧，何用攒眉，今忧古忧?叹风寒楚蜀，百年受病；江分南北，千载归尤。洛下铜驼，昭陵石马，物不自愁人替愁。兴亡事，向西风把剑，清泪双流。 边头，依旧防秋，问诸将君恩酬未酬?怅书生浪说，皇王帝霸；功名已属，韩岳张刘。不许请缨，犹堪草檄，谁肯种瓜归故丘!江中蜃，识平生许事，吐气成楼。

陈人杰

陈人杰是南宋后期一位有胆识、有抱负的青年爱国知识分子。他关心国事，希望能为光复国土、振兴宋朝做出自己的贡献。可惜一生未能尽展其才，死时年仅二十五六岁。此阕抒发了作者忧虑国事、壮志难酬的悲愤之情。词前有一段小序，序中交待了这首词写作的背景。原来他的朋友林南金写了一首《沁园春》赋愁之词，作者曾和过一首，题为“次韵林南金赋愁”。接着南金又用原调“赋无愁”，他认为：“丈夫涉世，非心木石，安得无愁时?”问题在于看你为什么发愁，愁的内容如何?并举爱国诗人杜甫为例，说他一生虽然贫困潦倒，“而叹老嗟卑之言少，爱君忧国之意多”，由此可见他愁的是什么。至于那些不关心国计民生，只为个人衣食发愁的人，毫不懂得人生的价值，“此为不知命者”，是不值得一提的。正是有见于此，于是便写了这首与林南金唱反调的《沁园春》词。

全篇纵横古今，议论时事，谴责腐朽昏聩的南宋当权者，表达了豪杰志士有心报国、无路请缨的悲痛和愤慨。“我自无忧，何用攒眉，今忧古忧?”一起三句，点题直起，用反诘语气开篇：如果说一个人从来就没有忧愁，那么为什么常常紧蹙双眉，伤今悲古呢?这三句言简意赅，遒劲横绝，对林南金“无愁”之说是有力的反驳。但这并非作者创作此词的中心话题，抽象地议论有愁无愁是没有意义的，于是接着便转入了实质问题，说明今日之世，使人堪忧堪愁的究竟是什么：“叹风寒楚蜀，百年受病；江分南北，千载归尤。”这四句以“叹”字领起，用扇对形式对南宋后期的危急形势作了概括的描述。“楚蜀”，指荆襄、两淮和四川一带，代表南宋统治下的半壁河山。大意是说：渡江百年以来，江南地区饱经战火，人民啼饥号寒，处于水深火热之中；一条大江，隔断南北，使国土分裂，同胞不能团聚，这是数千年历史上最屈辱、最可耻的时代。“洛下铜驼，昭陵石马，物不自愁人替愁。”“铜驼”，铜铸的骆驼，古代置于宫门外。据《晋书·索靖传》：“靖有先识远量，知天下将乱，指洛阳宫门铜驼，叹曰：‘会见汝在荆棘中耳!’”后因以“铜驼荆棘”形容亡国后残破的景象。“昭陵”，唐太宗的陵墓，在陕西醴泉东北五十里处。陵前有六块浮雕石刻，刻的是李世民在建立唐王朝的战争中所骑的六匹骏马的雕像。如果说前四句是就南方而言，就今日之事而言；那么这三句则是从北方来说，就古人古事来说。山河变色，人世沧桑，铜驼石马，无动于衷，岂不是“物不自愁人替愁”!“兴亡事，向西风把剑，清泪双流。”歇拍三句，总括古今之忧，引出兴亡之感，表达了作者忧国忧民的高尚情怀。词人抚今思昔，怅望神州，临风抚剑，忍不住双泪长流。上片通过论今说古，指点山河，托物寓意，描绘出一位“天下兴亡，匹夫有责”的爱国志士的光辉形象。

词的下片由说忧愁，进而针对当前的形势，斥责南宋统治者“不许请缨”，抒发英雄无用武之地的悲愤。“边头，依旧防秋，问诸将君恩酬未酬?”“边头”，即边塞。“防秋”，谓秋天应加强战备，防备敌人入侵。当时金国虽已灭亡，但蒙古人又大兵压境，从而对南宋形成了更加严重的威胁。词人质问“诸将”是否尽到了保国安民、报答君王的责任，实际上是对他们进行辛辣的嘲讽和有力的鞭挞。“怅书生浪说，皇王帝霸；功名已属；韩岳张刘。”这四句以“怅”字领起，表达了作者对现实的不满。南宋后期一些中下层知识分子如陈亮、叶适等人，反对道学家空谈天理性命，注重事功，主张王霸并用，志在济世救国，但却不能见用于时，因此说功名事业只能由韩世忠、岳飞、张俊、刘锜等武将去建立。然而当今的武将并非韩岳张刘一类人物，他们不谙军机，只知寻欢作乐，致使军无斗志，边防空虚，国势日蹙，怎不教人惆怅悲痛呢?“不许清缨，犹堪草檄，谁肯种瓜归故丘!”这三句是全词的中心，体现了作者积极进取的爱国主义精神。“请缨”，用汉武帝时终军“愿受长缨，必羁南越王而致之阙下”(《汉书·终军传》)的典故，表示希望走上杀敌报国的前线。“草檄”，起草檄文。“种瓜”，用秦东陵侯召平事。秦亡，召平隐居长安城东，种瓜为生。见《史记·萧相国世家》。在这里作者一方面愤怒地斥责南宋统治者扼杀人才，排斥爱国志士，同时又表示自己决不消极退隐；虽然不能执干戈以卫社稷，但还可以用手中的笔来为抗战事业服务。这种精神是十分难能可贵的。“江中蜃，识平生许事，吐气成楼。”蜃是海中的一种大蛤。古人认为海上的幻景是蜃吐气而形成的，故称“海市蜃楼”。结拍三句用浪漫主义手法，抒写胸中的积愤。词人面对分隔南北的大江，忽生奇想：如果江中之蜃知道人间这许多不平之事，了解我的生平遭遇，一定会将满腹的怨气、怒气吐出来，化为楼台亭阁，使人们感到惊异无比。

这首词以议论为主，但感情充沛，气势磅礴，借人生有愁无愁的话题，对当时黑暗的现实和昏聩的统治者进行了深刻的揭露和有力的鞭挞，表达了作者以天下为己任、决心献身抗战事业的爱国情怀。全篇融议论、叙事和抒情于一体，风格深沉悲壮，语言淋漓痛快，具有较强的艺术感染力。