作者： 沈玉成
居延城外猎天骄， 白草连天野火烧。
暮云空碛时驱马， 秋日平原好射雕。
护羌校尉朝乘障， 破虏将军夜渡辽。
玉靶角弓珠勒马， 汉家将赐霍嫖姚。
王维
这首七律题下有原注：“时为御史，监察塞上作。”据赵殿成《王右丞集笺注》附《右丞年谱》、今人陈贻掀《王维事迹初探》、陈铁民《王维年谱》考定，王维在开元二十五年(737)出使河西，随即留在河西节度副大使崔希逸幕为监察御史兼节度判官，历时一年。和高适、岑参一样，王维有过边塞生活的实际感受，加上特有的深厚修养和高华气度，所以他的边塞诗写得亲切而能雍容，和他的山水诗异途而同源。
以汉朝指代本朝是唐朝人的习惯。尤其是边塞诗，动不动就是《汉书》中的典故、用语。这一传统手法可以追溯到庾信、王褒以至更早一点的乐府诗。所以这首诗里的“护
校尉”、“破虏将军”、“霍嫖姚”等都指崔希逸。
起句“猎天骄”，即“天骄”出猎，由于押韵而倒装。“天骄”一词，由于毛泽东《沁园春》(北国风光)中“一代天骄”而尽人皆知，无需多说。问题在“猎”字。春秋时代所谓“秋狝(×iǎn)”、“冬狩”，既是大规模围猎，同时也是检阅、操练部队，《国语》、《左传》中屡见。高适《燕歌行》“单于猎火照狼山”，张孝祥《六州歌头》“看明王宵猎”，用法相同。所以“猎天骄”就是胡人出兵作战。从下面几句来看，野烧、驱马、射雕，都似乎在写打猎而实际上指战争。第二句，“白草”是专名词，即席萁草是我国西北部的特产，秋天干熟而变白，岑参诗中曾不止一次地写到了这种草。前四句具体写战争而没有边塞诗中常见的那种激昂或者凄凉的语词，在格律上也选用首句入韵的舒缓音节，这里王维边塞诗有异干高、岑诸作的特点，也和各人的气质、性格有密不可分的关系。
第五、六句则是虚写，乘障、渡辽代指大破敌军。轻轻一点，便能以少许胜多许，这也是高手和俗手分野之所在。因为全诗仅八句，诗的背景是这一年王维奉旨到河西出塞宣慰崔希逸，全诗必须归结到这一点上。八句中前四句写“天骄”一面，尾联两句还必须点出主题，留给渲染崔希逸功绩的仅此二句，不允许而铺陈排比，所以采用了执简驭繁的技巧。同时诗题本身已经清楚交代是“出塞”而作，出塞的目的又在代表唐玄宗慰问、赏赐，将士们的功绩自是题中应有之义，却又不是题中主旨。两句十四字，概括而不淡化，和前四句内容上对比，章法上转折，大家手笔，值得仔细玩味。在这样的铺垫之后，七、八句点出主题，辞语富丽郑重，既颂扬崔希逸的功绩又不失使臣身份。
清人方东树对这首诗评价极高：“此是古今第一绝唱，只是声调响入云霄。居延塞也，外则出矣。前四句目验天骄之盛，后四句侈陈中国之武，写得兴高采烈如火如锦，乃称题。收赐有功，得体。浑颢流转，一气喷薄，而自然有首尾起结章法。其气若江海水之浮天，推杜公有之；不及杜公者，以用意浮而无物也。”(《昭昧詹言》卷十六)既然誉为古今第一绝唱，又说用意浮而无物，所以比不上杜甫，这种逻辑上的矛盾不必苛责，但所指出的声调、章法、气势上的特点以及浮而无物的不足，仍不失为行家里手的见解。