《陆士衡集》的主要内容,《陆士衡集》导读

《陆士衡集》是西晋文学家陆机的诗文集。一作《陆平原集》，又作《陆机集》。陆机 (261—303)字士衡，吴郡华亭(今上海市松江县)人。祖陆逊为吴丞相，父陆抗为吴大司马，有功于江东。吴凤凰三年(274)，抗卒，机与诸兄弟分领父兵，为牙门将。晋太康元年(280)，吴亡于晋，退居旧里，闭门勤学。太康十年，与弟陆云一起离家至洛阳，以文才为当世所重。太熙元年(290)，太傅杨骏辟为祭酒。与石崇、潘岳、挚虞、左思、刘琨等依附外戚贾谧，号称“二十四友”。擢太子洗马。元康二年(292)，改著作郎。三年，复为太子洗马。四年，拜郎中令，随吴王司马晏出镇淮南。六年，入为尚书中兵郎，转殿中郎。八年，补著作郎。永康元年(300)，赵王司马伦辅政，被用为相国参军，赐爵关中侯。永宁元年(301)，赵王伦篡位，进为中书郎。次年，赵王伦被诛，陆机亦被收付廷尉治罪，得减死徙边，遇赦而止。成都王司马颖以陆机参大将军军事，又荐为平原内史。后人遂称之为陆平原。太安二年(303)，成都王颖联合河间王颙举兵讨长沙王乂，陆机为颖前锋都督，渡河南向洛阳。鹿苑之战，机军大败，遂遇害于军中，时年43岁。《晋书》卷54有传。

《晋书》本传称，陆机天才秀逸，辞藻宏丽，“所著文章凡三百余篇，并行于世”。陆云《与兄平原书》曾谈到“集兄文为二十卷”，晋葛洪《抱朴子》也说：“吾见二陆之文百许卷，似未尽也。”(《北堂书钞》卷100引)这说明在晋代陆机的集子卷帙繁多。《隋书·经籍志》著录《陆机集》14卷，并称“梁四十七卷，录一卷，亡。”至梁尚有47卷，当接近于晋代之数。此后渐有散佚，入隋已不足半数。《隋志》总集类还著录陆机《连珠》 1卷，南朝宋何承天注。《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》均著录《陆机集》15卷，或为隋14卷加《连珠》1卷。宋代书目著录仅止10卷本，晁公武《郡斋读书志》说：“(陆机)所著文章凡三百余篇，今存诗、赋、论、议、笺、表、碑、诔一百七十余首，以 《晋书》、《文选》校正外，余多舛误。”晁公武所见本应当就是后来徐民瞻搜求到的10卷本。宋宁宗庆元六年(1200)，徐民瞻知华亭县事，合刻陆机、陆云集为《晋二俊文集》。其中《陆士衡文集》今有宋影抄本，可以明显看到它是经过宋人重新纂辑而成的。因为主要采自唐前总集和唐宋类书，故集中多残篇断简，已远非隋唐旧本面目。明代以后，徐民瞻本遂成为一切陆机诗文集的祖本。现在徐氏原刻已亡佚，所能见到的最早刻本是明正德十四年(1519)陆元大翻宋本，明汪士贤《汉魏诸名家集》则又据陆本翻刻。另有一个清影宋抄本，现藏北京图书馆，此本在清乾隆间先后经赵怀玉、翁同书、严元照、卢文弨校勘，文字较陆本为胜。陆机集的单刻本还有明张燮《七十二家集》的《陆平原集》8卷、张溥《汉魏六朝百三家集》的《陆平原集》2卷，其内容大宗仍得自《晋二俊文集》，唯编次不同而已。近人丁福保辑《汉魏六朝诸名家集》，其中《陆士衡集》10卷，亦采用陆元大本。1982年，中华书局出版金涛声点校的《陆机集》，凡正文10卷，补遗3卷。正文以陆元大本为底本，参校清影宋抄本及类书、总集，删去了卷7《悲哉行》 (萋萋春草生) 1首 (谢灵运作)、卷9《吴丞相江陵侯陆公诔》残篇(陆云作)。补遗是在前人(如清钱培名) 已有的基础上重新搜集整理的，按赋、诗、文分编为3卷。此本卷末并附录陆机的专著(《晋纪》、《洛阳记》、《要览》)遗文、传记资料和版本序跋。

陆机的全部诗文作品表明，他首先是一位出色的作家，其次又是一位杰出的文学理论家。在创作上，他的前期作品显然有模拟痕迹，如《拟古二十二首》、《吴趋行》、《君子行》等，不过这种模拟应当看成是有意识地学习汉魏乐府诗风，写得好的也能抒发自己国破家亡的感慨，感情真切，清新可诵。他前期的文章留存不多，而《辩亡论》一篇论述孙吴兴亡，寄托故国情思，写来雄辩深沉，很有气势。在章法上亦仿效贾谊的《过秦论》，如刘勰所说： “陆机《辩亡》，效《过秦》而不及，然亦其美矣。”(《文心雕龙·论说》)陆机入洛以后，宦海浮沉，身履危艰，所作诗文颇多叙写人生悲欢、仕途坎坷之词。诗如 《赴洛道中作》写客游的哀伤，《长歌行》写大志不遂的苦闷，《猛虎行》写进退维谷的处境，《陇西行》 写 “世鲜兴贤” 的愤懑;赋如 《叹逝》写亲友凋落之悲，《怀土》写思念乡土之苦，《幽人》写辞世归隐之念;文如《吊魏武帝文》感慨世事盛衰，《汉高祖功臣颂》评价历史得失，等等。这些作品都体现出陆机才优辞繁、矜重多情的特点。南朝齐臧荣绪《晋书》论及陆机的文学成就时说： “ (陆机)天才绮练，当时独绝。新声妙句，系踪张(衡)、蔡(邕)。”(《文选·文赋》注引)这个评价标志着陆机在南北朝时期有很高的声誉。

陆机在文学史上的地位，其实不完全取决于他的创作实践，更主要的还在于他对创作理论的深刻探讨。他所作的《文赋》是我国文学批评史上第一篇系统研究创作理论的论文。《文赋》前有序，讲明作赋的意图在于论究文士写作时的“用心”，也就是论究他们写作时的构思过程以及作品的利病得失。《文赋》的正文主要讨论了五个问题：(1)创作动机。他认为创作冲动的产生来自两方面：一是“遵四时以叹逝，瞻万物而思纷”，即作者由四时推移和自然景物受到触发;二是“游文章之林府，嘉丽藻之彬彬”，即作者由他人作品引发感想。(2)构思特点。他认为构思时“情曈昽而弥鲜，物昭晰而互进”，即是说其中伴随着情感和形象，是一种形象思维活动。(3)体貌风格。他认为“诗缘情而绮靡，赋体物而浏亮，碑披文以相质，诔缠绵而凄怆，铭博约而温润，箴顿挫而清壮，颂优游以彬蔚，论精微而朗畅，奏平彻以闲雅，说炜晔而谲诳”，文体既不同，体貌风格也应有异。(4)审美标准。他认为创作的共同审美要求是“其会意也尚巧，其遣言也贵妍。暨音声之迭代，若五色之相宣”，即一要构思巧妙，二要遣辞妍丽，三要声音协美。(5)文学的功用。他认为对于社会来说有政治教化作用，所谓“济文武于将坠，宣风声于不泯”;对于个人来说则可以借此宣泄情感，获得创造性的乐趣。陆机的论析可谓全面周到，这不仅是他自己的创作甘苦之言，而且也是对前人创作经验的总结和提炼。

《文赋》篇幅巨大，是《陆士衡集》的重要组成部分，同时又是陆机研究中的一大课题。近几十年来研究成果很多，张少康的 《文赋集释》 (上海古籍出版社1984年版)包括校勘、集注、释义三个部分，有资料，有创见，不愧是这项研究的佼佼者。

参考文献

• 1.姜亮夫:《陆平原年谱》,上海古典文学出版社,1957。
• 2. 《陆机集》,中华书局,1982。
• 3. 张少康:《文赋集释》,上海古籍出版社,1984。
• 4. 王运熙、杨明: 《魏晋南北朝文学批评史》,上海古籍出版社,1989。