《三朝北盟会编》的主要内容,《三朝北盟会编》导读

《三朝北盟会编》原名 《三朝北盟集编》，是一部专记宋徽宗、钦宗、高宗三朝与金朝交涉、和战的编年体材料汇编。南宋徐梦莘撰。成书于光宗绍熙五年(1194)。该书有数种宋钞本，但脱误甚多;以现存的明代季振宜钞本为最佳。较通行的刊本有光绪四年(1878)袁祖安的排印本及光绪三十四年 (1908)许涵度的校刻本，但袁、许二书校刊不精，且所用祖本都有不少问题，必须谨慎引用。

徐梦莘 (1126—1207)，字商老，宋临江军清江(今江西清江县)人。梦莘出生时金兵攻陷宋都开封。次年，徽宗、钦宗都成了金军的俘虏。他四岁那年，金兵南下江西，其母襁负南逃，才幸免于难。他二十九岁中进士，先后为江陵府司户、南安军教授、知湘阴县、知宾州，二十余年间南来北往，仕途颇不得意。后以议盐法不合，罢归，潜心著述。徐梦莘一生嗜学博闻，《三朝北盟会编》完成时，年已六十九岁。其后，又撰 《北盟集补》50卷，以补未尽之事，但没有流传下来，内容不得而知。

《三朝北盟会编》共250卷。记载了起自宋徽宗政和七年(1117)宋派使者自山东登州渡海与金商议夹攻辽朝事，终于高宗绍兴三十二年(1162)完颜亮败盟，大举攻宋失败，共46年间的宋金和战关系。全书分为三帙：上帙25卷，记徽宗政和、宣和年间事;中帙75卷，记钦宗靖康年间事;下帙150卷，记高宗建炎、绍兴年间事。按年月日时间顺序编排材料，年经月纬，案日胪载。每记一事件前，徐梦莘都先用自己的语言简单地概述事件经过，称作 “纲”，顶格排列; 然后低一格排列引用诸家异同之说，并注明所引书目，但亦有半数材料未举出书名，另有史事因无年月可系，则仿 《通鉴》 例，编为诸录、杂记5卷，附于中帙之末。

徐梦莘撰写《三朝北盟会编》的动机之一是他亲身经历了 “靖康之耻”，国仇家恨，激励他把历史真相搜集起来，流传后世。从全书内容看，各年月所占卷数多寡悬殊，如靖康元年占47卷半，靖康二年占27卷。显然，作者是以靖康年间的事件作为本书的主干，所以仅有两年时间的内容几乎占了全书大约三分之一的篇幅，而且，从徐氏的原意推究，他以为靖康之祸始于海上之盟，而国家的动乱是直到完颜亮被弑才告一结束。因此，《三朝北盟会编》的上、下限即以此为准，而中心则以靖康事件来展开。

徐梦莘编撰本书的另一动机是当时记载此事的史书有数百家之众，异说纷纭，是非混淆。他恐年久事实真相失传，是非不辨，所以，广取诸家之说，凡涉及宋、金关系的诏、敕、制、诰、书、疏、奏、议、记传、行实、碑志、文集、杂著等，无不搜罗编集。他自称征引之书达一百九十六种，这还不包括文集在内，事实上，检查全书所引用的资料，仅有书名或篇名的就已大大超出这个数字，更何况还有将近一半左右的资料并未注书名或篇名。采择面如此之广的《三朝北盟会编》，正体现了此书荟萃众书的特点：辞因原本之旧，事集诸家之说，不私为去取，不妄立褒贬。当然，徐氏在对材料的去取、删节还是有倾向性的，但他没有改动过摘录的原文，使得同异并存，是非互见，保存了许多价值极高的宋代史料，使后世史家得以凭藉采择。

《四库提要》评论此书说： “南宋诸野史中，自李心传 《系年要录》以外，未有能过之者。”这个评价应该说比较客观。由于徐梦莘博采官私记载，又以当朝人叙当朝事，而李焘《续资治通鉴长编》中的徽宗、钦宗两朝已散佚，而本书对这一时期的记载共有一百卷之多，这就显得更为珍贵。又此书不单是记宋金关系的史料汇编，而且对当时政治、经济、地理、人物亦多有所反映，因此本书也是研究两宋之际史事的基本材料。

由于徐梦莘以一人之力，完成250卷之书，自难做到全书体例无懈可击。如中帙叙靖康较为精审，而绍兴年间的记载就显得散漫。另外，原书书目不甚完备，材料又散落于诸卷中，不易检索。为此，今人陈乐素撰《三朝北盟会编考》，将徐氏所引各书或未引材料但有书目的著述逐一介绍，订正了干支日月之误，并且附有“引用材料索引”，(其中分为 “著述索引”、“撰者索引”、“文书索引”，)这对于后世学者研究此期历史提供了极大的方便。

参考文献

• 陈乐素:《三朝北盟会编考》,载《历史语言研究所集刊》 第六册,商务印书馆,1936。