《韵补》的主要内容,《韵补》导读
《韵补》是研究汉语古音的音韵学著作，宋吴棫撰。吴棫编撰此书，大约在宋绍兴年间。据徐蒇《韵补序》说，吴棫于绍兴二十二年壬申(1152)离开福建时曾对他说过打算对书稿作增删修订的话，那么此书在绍兴二十二年以前应该已有初稿。《韵补》的刻本，常见的有《四库全书》本、邵武徐氏丛书本、《音韵学丛书》本、《连筠簃丛书》本等。中华书局于1985年出版的《古逸丛书》三编之十四种是根据辽宁省图书馆所藏宋刻本原大影印的，比较珍贵。
吴棫(约1100—1154) 宋代音韵、训诂学家，字才老，建安(今福建建瓯)人。宣和六年进士，召试馆职，不就。绍兴中为太常丞，因为孟仁仲草表，触犯权相秦桧，出为泉州通判。著作还有《书裨传》、《诗补音》、《论语指掌考异续解》、《楚辞释音》等，但都已失传。
《韵补》全书分五卷。以四声分卷，卷一，上平声;卷二，下平声;卷三，上声;卷四，去声;卷五，入声。体例仿照《广韵》、《集韵》一类韵书，上、去、入三声各为一卷，平声字较多，分为两卷。其宗旨是根据声训材料和《周易》、《诗经》、《尚书》以下，欧阳修、苏辙文集等五十种书籍中的韵语，说明古韵部的通转。例如，根据曹植《七启》： “太极之初，浑沌未分。万物纷错，与道俱隆。”认定 “分”字与 “隆”押韵，因而定其古音为一东韵。又如，根据刘桢《鲁都赋》：“时谢节移，和族绥宗。招欢合好，肃戒友朋。”认定 “朋”字古音也读入一东韵。在每一韵目之下罗列古读入该韵的各字，然后指出哪几个韵古时与这个韵相通。如在一东韵下，指出冬韵、鍾韵古与东韵相通，江韵古通阳韵或转入东韵。根据《韵补》所注古通转情况，实际上分古韵为九部，这就是：
一、东 (冬、鍾通，江或转入)
二、支(脂、之、微、齐、灰通，佳、皆、咍转声通)
三、鱼 (虞、模通)
四、真 (谆、臻、殷、痕、耕、庚、清、蒸、登、侵通，文、元、魂转声通)
五、先(仙、盐、沾、严、凡通，寒、桓、山、覃、谈、咸、衔转声通)
六、萧 (宵、肴、豪通)
七、歌 (戈通，麻转声通)
八、阳 (江、唐通，庚、耕、清或转入)
九、尤(侯、幽通)
但是，他并未对古韵作出明确的分部。
《韵补》是音韵学史上第一部研究古音的专著，开创了宋明以后的古音学研究，后来的《音学五书》等著作讨论古音，实际上都是在它的基础上“推阐加密”的(见《四库全书提要》)。它在研究方法上也给后世的学者以许多启迪。如利用谐声材料归纳古音、利用训诂材料以考证音类、利用经传异文作研究古音的旁证等方法都被后来的顾炎武、段玉裁等古音学家所继承和发展。因此，这部著作在音韵学史上占有重要的地位。另一方面，它的缺陷也是很明显的。从取材来说，最古的有《尚书》、《诗经》等材料，最近的有与吴棫同时代的欧阳修、苏辙等人的诗文，甚至还有如张商英的伪《三坟》等，材料如此芜杂，结论自然不可能精当。同时也反映出作者在观念上没有树立语音的发展观念。在全书的体例上也有许多自相矛盾的地方。顾炎武的《韵补正》就是专门纠正 《韵补》的讹误的。