《四库提要订误》作品简析与读后感
李裕民著。1990年书目文献出版社出版。
《四库全书总目提要》，清永瑢、纪昀主编。纂修《四库全书》时，曾将抄录入库和仅抄存卷目的图书(共一万多种)全部撰写提要，于乾隆四十六年汇编而成此书，凡200卷。《提要》于每书皆摘举要点，考其源流得失，广泛地评价了我国的古籍，可为阅读古籍的入门之书，因而素享盛名。但该书也有其不足：《提要》问世200年来，从民间、地下及国外发现了不少古籍，以前根据残本作出的判断自然也就有了问题;《提要》由多人分头撰写，质量参差，虽有纪昀把关，文笔统一，考据益精，但个人闻见毕竟有限;又由于清代文字狱的影响和统治者的偏见，导致对一些书的评价偏颇。近人余嘉锡有《四库提要辩证》、胡玉缙有《四库全书总目提要补正》，二书均指《提要》之失;《四库提要订误》，亦属此类著作。《订误》对《提要》著录之书的书名、卷数、版本、作者及其生平，以及内容评价等方面讹误274条进行了订正，并论及余嘉锡《辩证》一书的疏误，均翔实有据，考证精当，足资古籍研究工作者参考。如《成化山西志》，《提要》误作16卷，《订误》指出应为17卷，并详列各卷内容。又如《新唐书纠谬》指陈《新唐书》之误多很精当，而《提要》误信《挥麈录》传闻之言，不作具体分析，竟批评它“大都近于吹毛索瘢”，《订误》匡正《提要》之失，言之凿凿，令人信服。