《东华录》作品简析与读后感

《东华录》作品简析与读后感

清蒋良骐、王先谦、潘颐福、朱寿朋等编。为清代史官依据历朝实录按年月顺序摘抄编纂成的简编,性质与实录略同。因清代国史馆设于东华门内,故名。清乾隆三十年(1765),蒋良骐首先编撰自清太祖天命至清世宗雍正五帝六朝史事,为32卷,名《东华录》。其后光绪年间,王先谦续编乾隆、嘉庆、道光年间史事,为230卷,名《东华续录》。王先谦又因蒋氏所编简略,重新编雍正以前部分,为195卷,与《东华续录》合在一起,称为《九朝东华录》。后潘颐福又编撰咸丰年间事,为69卷,王先谦编撰同治年间事,为100卷,与《九朝东华录》合在一起,总名为《十一朝东华录》,共594卷,其后朱寿朋又编撰有《光绪朝东华录》。由于清代实录部帙浩大。不似该书便于查找,因此该书有一定的参考价值。其中蒋良骐所编《东华录》虽较简略,但所据实录为乾隆年间改定前的旧本,具有较高的史料价值。作者自序中说:“乾隆三十年十月,重开国史馆于东华门内。谨按馆例,凡私家著述,但考爵里,不采事实。唯以《实录》、红本及各种官修之书为主。遇阄分列传事迹及朝章国典兵礼大政,与列传有关合者,则以片纸录之,以备遗忘。信笺摘抄,逐年编载,只期鳞次栉比,逐觉缕析条分,积之既久,竟成卷轴”,从自序中可知此书内容较有价值。如史可法答摄政王多尔衮书,该书有而《实录》无。康熙二十七年(1668),御史郭 上疏劾权臣明珠事,该书也自郭 《华野集》中有所辑录。孟森曾评价该书说:“岂知蒋录虽简,而出于王录以外者甚多,且为世人所必欲知之事实。如顺治间言官因论圈地,逃人等弊政即获遣者,蒋有而王无。康熙间陆清献论捐纳不可开而获谴;李光地因夺情犯清议,御史彭鹏两疏痛纠之,使光地无以自立于天壤,皆蒋录有之,而王录无”。王先谦《东华录》的资料来源,据作者自序说:“凡登载谕旨,恭辑《圣训》、《方略》,编次日月,稽合《本纪》、《实录》;制度沿革纂《会典》;军务折取《方略》。兼载御制诗文,旁稽《大臣列传》虽不及《实录》丰富,但也收录了一些《实录》所缺载的资料。如雍正帝办曾静一案,收录就较《实录》详尽。咸丰间铸造大钱事,王书有而《实录》无。叙事也较蒋良为《东华录》骐详尽完整”。《光绪朝东华录》共220卷,记同治十三年至光绪三十四年事。因当时《德宗实录》尚未成书,朱寿朋以邸抄,京报和其他报纸的记载为名主要材料来源,所载奏章多的全文,可与《德宗实录》相参着,具有重要的史料价值。《十一朝东华录》有光绪年间木刻及铅印本。蒋良骐《东华录》有1980年中华书局校点本。《光绪朝东华录》有1958年中华书局排印的断句本。