《文赋》简析|导读|概况|介绍

《文赋》简介|介绍|概况

文论篇名。西晋陆机作。关于其写作年代,历来说法不一,主要有两种意见。一种意见认为,是陆机二十岁左右时所作,其主要依据是杜甫《醉歌行》有“陆机二十作《文赋》”之语。另一种意见认为,是陆机四十岁左右时所作。陆云在给其兄陆机的一封信中,曾将此篇与《述思赋》、《扇赋》、《感逝赋》、《漏赋》、《咏德赋》一起评述,信末云:“兄顿作尔多文,而新奇乃尔,真令人怖。”赞扬陆机短时间内(“顿”)写出众多新奇之作,可见此六篇赋的写作时间十分相近,而《感逝赋》序言中说“余年方四十”。因而有人认为此篇亦当作于陆机四十岁时左右。关于对此篇的评价,历来褒贬不一。《文选》卷第十七李善注引臧荣绪《晋书》说:“机妙解情理,心识文体,故作《文赋》。”刘勰《文心雕龙·总术篇》说:“昔陆氏《文赋》,号为曲尽,然泛论纤悉,而实体未该。”明谢榛《四溟诗话》卷一说:“陆机《文赋》曰:‘诗缘情而绮靡,赋体物而浏亮。’夫‘绮靡’重六朝之弊。‘浏亮’非两汉之体。”清纪昀《云林诗钞序》说:“自陆平原‘缘情’一语引入歧途,其究乃至于绘画横陈,不诚已甚与。”邓绎《藻川堂谭艺·日月篇》说:“陆机《文赋》云:‘来不可遏,去不可止。’东坡所云‘行乎其所不得不行,止乎其所不得不止’也。又云:‘思风发于胸臆,言泉流于唇齿。’东坡所云‘如万斛泉源随地涌出’者也。不惟东坡,虽彦和之《文心雕龙》,亦多胎息于陆。”章学诚《文史通义·文德篇》说:“刘勰氏出,本陆机氏说而昌论文心。”今人钱锺书《管锥编》说:“《文赋》非赋文也,乃赋作文也。机于文之‘妍蚩好恶’以及源流正变,言甚疏略,不足方刘勰、钟嵘;至于‘作’之‘用心’、‘属文’之‘情’,其惨淡经营、心手乖合之况,言之亲切微至,不愧先觉,后来亦无以远过。”现在一般认为,此文是中国文学理论发展史上第一篇完整而有系统的创作论,它对《文心雕龙》的成书有极大的影响。其主旨在于解决“意不称物,文不逮意”的矛盾,总结文学创作中正确处理物、意、文三者关系的经验。全篇从创作前的准备,艺术构思,部局谋篇,一直讲到最后完篇的创作全过程。对想象、构思、风格、才能、灵感等一系列创作的问题,都作了精采的描绘和论述。其“缘情绮靡”、“穷形尽相”说,强调文学的感情因素和形象特征;“谢朝华”、“启夕秀”说,强调文学贵在创新;“理扶质上立干,文垂条而结繁”说,强调内容是主导,而又不可忽视形式的作用。提倡“应”、“和”、“悲”、“雅”、“艳”,强调文学要有丰赡美,和谐美,感人美,典雅美,辞采美,集中体现了陆机的美学思想。此篇用赋体讲文理,虽然受体裁的限制,不如论文那样严密,然求之以声,铿锵悦耳,求之以文,富丽华美,求之以理,精妙深微,不独启迪理智,而且陶治性情,在审美趣味上给人以满足,堪称以美文讲美学的佳作。