《试大理评事王君墓志铭》简析|导读|概况|介绍

《试大理评事王君墓志铭》简介|介绍|概况

唐文篇名。韩愈作。《五百家注》引王安石说:“退之善为铭,如王适、张彻铭尤奇也”。明茅坤说:“澹宕多奇”。(《唐宋八大家文抄》)清何焯云;“一妻耳,犹漫言官人而得之,则何事不困于无资地而不能自出乎?书此以见其穷,所谓微而显也。”(《唐宋文举要》引)汪师韩说:“《司马相如传》详叙文君事,则此载娶妇事何妨?”“笔高故不类小说”(同上引)。曾国藩云:“以蔡伯喈碑文律之,此等文已失古意。然能者游戏,无所不可,末流效之,乃堕恶趣矣。”(《求阙斋读书录》)今人游国恩等主编《中国文学史》云:娶妻这个“故事,带有传奇性,写在墓志上,象有伤碑志的严肃,但它使‘天下奇男子王适’的形象更为突出了”。童第德说:“娶妇一段,颇有小说风味”,曾国藩“是用‘文以载道’(封建统治的道德)的观点来做批评。其实韩愈是借此来写王适之为奇男子,写王适之落拓不羁,极生动,极活泼,有此一段渲染,更觉有声有色,有什么不好呢?为什么定要装出道学面孔来加以指责呢”(《韩愈文选》)。吴小林认为本文打破了六朝以来形成的墓志铭“铺排郡望,藻饰官阶”,罗列传主生平事迹的凝固格式。“那引人入胜的故事,生动精妙的细节,活龙活现的人物,简直不象是墓志铭,倒象是一篇精采绝伦的小小说”(《试论韩愈散文的创新特色》,载《唐代文学论丛》总第三辑)。刘国盈认为本文“末了叙述另一奇士侯高当日嫁女王适的滑稽故事”,“虽然更是以突出‘天下奇男子’王适的形象,但是,实在有欠严肃,有伤温柔敦厚之教”。比之李翱《侯处士墓铭》,“李翱不仅得愈之醇,简直是超愈之醇”(《李翱和古文运动》,载《唐代文学论丛》总第三辑)。本文有意打破墓志铭典重的形式,写得自由活泼,幽默风趣。人物刻划生动,呼之欲出。