(宋)秦观《减字木兰花·天涯旧恨》原文赏析

(宋)秦观

减字木兰花·天涯旧恨

天涯旧恨,独自凄凉人不问。欲见回肠,断尽金炉小篆香。黛娥长敛,任是春风吹不展。困倚危楼,过尽飞鸿字字愁。

 

昔人写离愁别恨,大都为歌女提供歌词,词中感情,系从揣摹女子心理而得,所以每每无病呻吟,矫揉做作。秦观固然有这样的词作,但他却常常借他人之酒杯,浇自己之块垒。尤其在他被贬谪以后,往往将自己遭受贬谪的哀怨化为伤离惜别、伤春悲秋的情绪,托诸女子之口反映出来。因此他的词倍觉凄楚真切,而它的境界也决不限于词中女主公一己之怨情。

读这首《减字木兰花》,也应作如是观。首句“天涯”二字,不可呆看。根据秦观的身世,似是他在宋哲宗绍圣年间坐元祐党籍远谪南方时所作。早在出京之前,他就在《望海潮》(梅英疏淡)词中用“无奈归心,暗随流水到天涯”二句,表达行将远谪的预感。此云“天涯旧恨,独自凄凉人不问”,虽借词中女主人公之口说出,实际上也是表现了作者本身远谪以后的怨恨。所谓“旧”者,言此恨由来已久,已非一日也。按词人绍圣元年(1094)被放出京,先在处州监酒税,继又削秩徙郴州、编管横州,越谪越远,离恨自然一层深似一层,故着一“旧”字,便抉出内心深处难以言喻的痛楚。“独自”句既写女子闺房独处、无可与语的孤寂之感,也蕴含着词人远离故土、独在异乡的落寞之情。这一开头就为全词奠定了基调,下文便容易理解了。

“欲见”二句,用了诗词中常用的比兴手法,取譬浅近,形象鲜明,极易打动读者心灵。“回肠”状思虑之愁苦,语本司马迁《报任安书》“肠一日而九回”。杜甫晚年飘泊四川亦有诗云:“吊影夔州僻,回肠杜曲煎。”(《秋日夔州咏怀寄郑监》)“篆香”即盘香。愁肠郁结,似盘纡屈曲之篆香,此为一喻;愁肠寸断,似篆香之一截一截被折成碎片;此又一喻。回肠藏于腹中,肉眼无法看见,词人以“欲见”二字提挈,说是从金炉内寸寸断裂的小篆香中,便可想见回肠寸断的凄苦情状,将不可捉摸的抽象的感情化为可感可知、甚至可以触摸的具体形象,手法之高明,委实令人惊叹!我们说此词隐寓迁谪之恨还可找到一个佐证,词人在《阮郎归》(潇湘门外水平铺)中说:“人人尽道断肠初,那堪肠已无!”明人杨慎批云:“此等情绪,煞甚伤心,秦七太深刻矣!”(见杨批《草堂诗馀》)细玩词意,二者不是一样么?

过片意脉不断,仍就“旧恨”二字做文章,但却从内心转到外表,刻划了词中少妇的愁苦形象。它的手法自然也是“芳草美人比喻君子”。所谓“黛蛾长敛”,即愁眉紧锁。古代女子常以青黑色颜料画出细如蚕蛾触须似的眉毛,故称黛蛾。“吹不展”,许多版本作“吹不转”,便大为逊色。展者,舒展也。按照大自然规律,春风骀荡,万物充满了生机。那含苞的桃花,在春风的吹拂下,缓缓地舒展蓓蕾;那星星柳眼,在春风的吹拂下,慢慢地舒展秀眉。唯独佳人紧锁的双眉在春风的吹拂下依然不能舒展,词人以万能的春风反衬愁眉的难解,非常夸张地反映了愁恨之深重。语言清空如话而又韵味无穷。《词林纪事》引楼敬思云:“淮海风骨自高,如红梅著花,能以韵胜。”以之评价此词,也觉颇为中肯。

通常词的结句,宜用景语,这样便会产生语尽而情不尽的艺术效果。可是此词结句却将景语与情语结合起来,不但以景寓情,且将人物动作与内心情感、外部景物融为一体,读之更觉余味悠然。此刻词中人物为离愁别恨所困扰,斜倚危楼,举目远眺,她所盼望的自然是远在天涯的征人。然而征人一去无踪影,鸿雁也未带来一点消息,唯见它在浩渺长空排成一个个“人”字队形。这些“人”字,只能给楼上佳人带来讽刺——人已不在,它还在那儿排成“人”字,岂不更令人添愁添恨么?曰“字字愁”,自是情极之语。秦观还在《阮郎归》中说:“衡阳犹有雁传书,郴阳和雁无。”可见他在迁谪途中,是时时望鸿雁,盼传书的,此处只不过借佳人之口说出罢了。

全词自然浑成,结构谨严,首以恨起,末以愁结,如神龙掉尾,照应自如。词中二句一韵,仄韵与平韵相互转换。仄韵调促,平韵语悲,感情一转一深,恰到好处反映了佳人的闺怨与词人的谪恨,堪称上乘之作。