太仓王忬家传《清明上河图》，化工之笔也，奉为至宝。严世蕃强索之，忬不忍舍，乃觅名手临以献。先是，忬巡抚两浙，遇裱工汤姓，流落不偶[遇]，携归，装潢名画，旋荐之严。当献画时，汤在侧，谓世蕃曰：“此图某所目睹，是非真者。麻雀小脚而踏二瓦角，即此便知伪矣。”世蕃恚甚。……会俺答入寇大同，忬总督蓟辽，鄢懋卿嗾御史方辂劾忬御边无术，遂见杀。……忬子凤洲世贞痛父冤死，日夕图报而不得。偶谒世蕃，世蕃问坊间有好看小说否？答曰：“有。”又问何名，仓猝之间，见金瓶中供梅花一枝，随以《金瓶梅》答应，但字迹漫灭，容钞正送览。……(世蕃)观之大悦，抱玩不置。世蕃惯喜修脚，凤洲重赂修工，乘世蕃专心阅书，故意微伤脚迹，阴搽烂药，以后日渐溃腐，不能入直。嵩年衰迟钝，票本批拟，不称上旨，上亦浸厌之，宠日以衰。御史邹应龙等乘机劾奏，以致于败。 ○清·顾公燮《丹午笔记》一七九
[述要] 太仓王忬家藏祖传《清明上河图》，奉为至宝。严世蕃强要索取，王忬不舍，就另觅高手临摹一幅给严。王忬家曾收留过一个姓汤的裱工，装潢名画，后将此人推荐给严世蕃。裱工对严世蕃说：“此图的真迹我见过，王忬给你的是摹本，你只要看看图中小麻雀的两脚踏在两块瓦片上就可以知道了。”严世蕃因此十分恼火。这时正好俺答入侵大同，王忬总督蓟辽。严世蕃死党鄢懋卿授意御史方辂弹劾王忬御边无术，结果王忬被杀。王忬之子王世贞(号凤洲)痛父冤死，日夜思图报复。一次严世蕃问他坊间是否有好看的小说，王世贞回答说有。严世蕃问何名，王世贞仓促间看见金瓶中养着一枝梅花，就随口说是《金瓶梅》，又谎称书已字迹模糊，等抄清后再送上。王世贞回家后，构思数日，写成《金瓶梅》。严世蕃看后，大喜，爱不释手。严世蕃有修脚习惯，王世贞又重金收买修脚师，乘严世蕃专心看《金瓶梅》时，将他的脚稍微弄破一点，偷偷地搽上烂药。从此严世蕃双脚溃烂，不能入朝，而其父严嵩已年迈迟钝，对朝务的处理无法使皇上满意，严家父子逐渐失宠。这时御史邹应龙等乘机上本弹劾严嵩父子，严世蕃因此被处死。
[按语] 《清明上河图》事源出于明沈德符《万历野获编·补遗》卷二，但未言及作《金瓶梅》事。今学术界于《金瓶梅》作者诸说纷纭，吴晗《清明上河图与金瓶梅的故事及其衍变》以及《金瓶梅的著作时代及其社会背景》二文，否定王世贞作《金瓶梅》之说。
[事主档案] 严世蕃(？—1565) 明江西分宜人。严嵩子，别号东楼。官至工部左侍郎。后为邹应龙所劾，戍雷州，未至而返；又为林润等所劾，处死。