诗词研究·诗学研究·李白研究论丛
论文集。李白研究学会编。巴蜀书社1987年出版。是书无前言、后记，故编辑原委不明。全书收研究论文二十九篇，二十三万字。首冠江油李白纪念馆供稿之《唐李先生彰明旧宅碑》(994)拓本照片一幅，惜字迹模糊不清。论文分为三辑。首辑总论李白诗之时代价值、创作个性、感情表现特色以及太白诗与庄子的关系、元稹的李杜比较论等。次辑考论李白出生地、籍贯、行踪及卒年，其中裴斐《评李白出生碎叶说兼谈李白的籍贯问题》，不同意郭沫若《李白与杜甫》一书所云太白出生地为碎叶，而主张太白“是蜀生之蜀人”，认为要推翻此说，“除非发现足以将魏(颢)、李(阳冰)、刘(全白)、范(传正)诸人的记载推翻的新资料”。安旗《李白三入长安别考》谓“李白一生曾经三次入长安。开元十八年……是为‘一入’。天宝元年，奉召入朝，待诏翰林，是为‘二入’。天宝十二年春，幽州之行归来，又有一次长安之行，是为‘三入’。此三次中，‘二入’早已为世所知，‘一入’之说亦基本确立，唯‘三入’之说，尚在探索之始”，故该文即以李白《述德兼陈情上哥舒大夫》，《古风》其四、其三六、其四六、其五四，《酬王补阙惠翼庄庙宋丞泚赠别》，《江上答崔宣城》及《留别曹南群官之江南》等诗试考李白“三入”长安说之成立，并略述其“三入”之始末。结论谓：李白“三入”带秘密性质，其时政局黑暗，故诸诗更为幽深曲折，然潜心探求仍可做到“草蛇灰线，虽隐而显;幽愤秘旨，虽曲而达”。李从军《李白卒年辨》则拟推翻李白卒于代宗宝应元年(762)，享年六十二岁的旧说，而主李白卒于代宗广德二年(764)，终年六十四岁说。主要理由是前说出自李华《故翰林学士李君墓志》，而该文乃是伪作，不可信。后说最早由宋人曾巩提出，本文又据李白诗文、碑传、行踪予以多方证明广德年间李白尚在世，其说值得重视。第三辑讨论李白作品，其中有考有论，如考《菩萨蛮》词真伪、《蜀道难》等诗创作年代，如论李白蜀地诗作、《永王东巡歌》之意义等。撰文者有著名学者王运熙、郑临川、朱金城、胡国瑞、徐仁甫等。